Correct geoordeeld over verwarringsgevaar ‘SÔ :UNIC’ en ‘SO…?’-merken

16-10-2015 Print this page
IEPT20151015, HvJEU, Debonair v OHIM

Geen verkeerde maatstaf gehanteerd in het kader van verwarringsgevaar tussen het teken ‘SÔ :UNIC’ en serie woordmerken die beginnen met ‘SO…?’ door het GEU: gekeken naar de link die het publiek legt tussen het teken en de seriemerken en de eventuele mogelijkheid dat het publiek het teken als nieuw onderdeel van de serie zou beschouwen.

MERKENRECHT

Het beroep wordt verworpen. Verzoeker stelt dat het GEU een verkeerde maatstaf zou hebben gehanteerd bij de beoordeling van het verwarringsgevaar tussen een merk dat deel uit maakt van een serie merken. Volgens verzoeker heeft het GEU niet alle relevante omstandigheden meegenomen in zijn oordeel en de serie merken te veel als losse merken beschouwd. Het HvJEU gaat hier niet in mee, en oordeelt dat het GEU eerder wel had meegenomen dat er verschillen waren tussen de voorliggende merken.

35      Such an approach cannot be regarded as incorrect in itself in so far as, in the present case, it initially consisted of ascertaining whether there was an element enabling the mark applied for to be associated with the family of marks relied on in order subsequently to examine, in the context of a global assessment, whether consumers were likely to establish a connection between that mark and that family of marks, and whether there was a possibility that consumers might perceive the former as a new member of the latter.

38      In that regard, it should be noted that, in order to complement its assessment, in paragraph 27 of the judgment under appeal the General Court made reference to the Board of Appeal’s findings, which the appellant had not disputed in its appeal, concerning the degree of similarity between the marks at issue. The General Court emphasised the fact that the Board had drawn attention to differences between the mark applied for and the family of marks relied on relating to, inter alia, the perception of the marks at issue from a conceptual point of view, and explained that the conceptual point of view was an essential element in the context of a family of marks.

Lees het arrest hier.