Merkenrecht. Beroep tegen de gedeeltelijke weigering tot inschrijving van het beeldmerk van een auto voor waren en diensten van klassen 12 en 28.
Het beroep wordt deels toegewezen. Het driedimensionale beeldmerk (zie afbeelding) mocht ingeschreven worden voor zover het gaat om vervoersmiddelen over water of door de lucht. Omdat het gaat om een vervoersmiddel over land en niet een vervoersmiddel over water of door de lucht, heeft het voldoende onderscheidend vermogen om in geschreven te worden. Verder wordt het beroep afgewezen omdat de argumenten die de verzoeker aandraagt, gaan over foto’s van het model van de auto waar in deze zaak enkel de tekeningen naar voren zijn gebracht. Dit bewijs kan dan ook niet in overweging worden genomen.
36. It follows that the Board of Appeal was fully entitled to hold, in particular, in paragraphs 21, 29 and 31 of the contested decision, that account had to be taken exclusively of the representation of the sign as filed, and not of the photographs of the ready-made car or the verbal explanations provided by the applicant concerning that car.
Lees het arrest hier.
