Rapport deskundige wordt geheel buiten beschouwing gelaten na gerezen twijfels omtrent onpartijdigheid
14-04-2017 Print this page
Gerezen twijfels omtrent de onpartijdigheid van de deskundige reden om diens rapport geheel buiten beschouwing te laten: deskundige was eerder in dienst van rechtsvoorganger Hallmark. Hof gelast comparitie voor overleg over nieuw te benoemen deskundige.
Verwijzing na arrest Hoge Raad van 2 mei 2014 waarin de Hoge Raad oordeelde dat, de omstandigheid dat de deskundige die over de schadevergoeding jegens Hallmark rapporteerde eerder in dienst is geweest bij een rechtsvoorgangster van Hallmark en zakelijke banden onderhield met het Amerikaanse Hallmark concern, de twijfel aan de onpartijdigheid van deze deskundige rechtvaardigt.
Het hof ziet in de gerezen twijfels omtrent de onpartijdigheid van de deskundige reden om diens rapport geheel buiten beschouwing te laten en ter beantwoording van de door het hof Den Haag in zijn tussenarrest van 19 juli 2011 geformuleerde vragen een nieuwe deskundige te benoemen.
Het hof zal een comparitie van partijen gelasten om te overleggen over een nieuw te benoemen deskundige.
IEPT20151202, Hof Amsterdam, Hallmark
