Verwarringsgevaar tussen "X" en "XKING" voor banden

14-12-2015 Print this page
IEPT20151208, GEU, Compagnie générale des éstablissements Michelin v BHIM

Merkenrecht. Beroep tegen de inschrijving van het beeldmerk met het woordelement „XKING” ” voor waren van klasse 12, ingesteld door de houder van de gemeenschapswoordmerken „GREEN X” en „X-CRANE” en de nationale merken en de internationale inschrijving met het woordelement „X” voor waren van klasse 12.

 

Het beroep wordt toegewezen. Er is verwarringsgevaar tussen het oude beeldmerk met woordelement ‘X’ (zie rechts) en het nieuwe beeldmerk met woordelement ’XKING’ (zie links). Het element ‘KING’ in het nieuwe beeldmerk heeft een ondergeschikte rol. Het element ‘X’ in het nieuwe beeldmerk heeft een dominant karakter, waardoor de beeldmerken visueel gemiddeld op elkaar lijken. Fonetisch komen de beeldmerken gemiddeld overeen omdat ze met dezelfde letter beginnen. Conceptueel zijn de beeldmerken niet te vergelijken. Het oudere beeldmerk heeft een normaal onderscheidend vermogen. Samen genomen leidt dit tot verwarringsgevaar tussen de beide beeldmerken.

 

43. Accordingly, in view of the dominant character of the letter ‘x’ of the mark applied for, the weak distinctive character of the additional element ‘king’ of that mark, and the similarity between the letter ‘x’ of the mark applied for and the letter ‘x’ of the earlier French trade mark which is the only element of that mark, it must be held that those marks are visually similar to an average degree.

 

Lees het arrest hier.