Nederlandse rechter bevoegd over merkinbreuk op Converse schoenen in Nederland

22-12-2015 Print this page
IEPT20151216, Rb Den Haag, Converse v Carmika

Verstekvonnis. Nederlandse rechter bevoegd t.a.v. Tsjechische gedaagde. EEX-Vo prevaleert boven BVIE. Uitgaande van dat oordeel is de Nederlandse rechter internationaal bevoegd kennis te nemen van de vorderingen op grond van artikel 5 lid 3 EEX-Vo oud, nu Converse c.s. stelt dat Carmika inbreukmakende handelingen verricht in Nederland. Vorderingen niet onrechtmatig of ongegrond: toegewezen voor Nederland c.q. Benelux.

PROCESRECHT - MERKENRECHT

Converse is houder van een aantal Gemeenschapsmerken die zien op schoenen en kleding, en treedt op tegen merkinbreuk door Carmika, een Tjechische onderneming.

De rechtbank is van oordeel dat hij als Nederlandse rechter bevoegd is, aangezien de inbreukmakende handelingen zijn verricht in Nederland. Verder lijken de vorderingen de rechter niet onrechtmatig of ongegrond, waardoor deze worden toegewezen. De door Converse opgegeven proceskosten voor het voorbereiden en bijwonen van een zitting worden niet toegewezen aangezien het in deze verstekzaak van een zitting is gekomen.

IEPT20151216, Rb Den Haag, Converse v Carmika

(Kopie originele vonnis)