Niet melden extra emballagestroom gegronde reden voor opzegging franchiseovereenkomsten
14-01-2016 Print this page
Franchiseovereenkomsten rechtsgeldig opgezegd: prijsvergelijkende advertentie van Jumbo Bladel is een toerekenbare tekortkoming, gedaagden hebben jarenlang zonder melding extra emballage opgenomen en gedaagden hebben zich niet aan de regels voor vleesetikettering gehouden. Concurrentiebeding niet in strijd met redelijkheid en billijkheid ex artikel 2:248 lid 2 BW: niet aannemelijk dat gedaagden zich niet zouden hebben gerealiseerd waar zij voor tekenden.
ONRECHTMATIGE CONCURRENTIE
Eiser is Jumbo, die een supermarktformule heeft op het gebied van detailhandel in dagelijkse consumptiegoederen. Gedaagden zijn ex-franchisenemers van Jumbo en bestrijden de opzegging door Jumbo van de franchiseovereenkomsten.
De rechtbank oordeelt onder andere dat de franchiseovereenkomsten rechtsgeldig zijn opgezegd. Gedaagden hebben immers jarenlang extra emballage opgenomen, zonder dit te melden aan Jumbo, waardoor opzegging gerechtvaardigd is. Verder oordeelt de rechtbank in het kader van het concurrentiebeding dat niet aannemelijk is gedaagden zich niet zouden hebben gerealiseerd waar zij voor tekenden, waardoor dit beding niet in strijd is met de redelijkheid en billijkheid ex art. 2:248 lid 2 BW. Gedaagden beschikken immers over kennis en knowhow vanuit de Jumbo formule, en kennen de lokale markt binnen het verzorgingsgebied immers.
