Nadere bewijslevering noodzakelijk voor vaststelling onrechtmatige nabootsingen
02-02-2016 Print this page
Voor beantwoording vraag of sprake is van slaafse nabootsing en onrechtmatig handelen is nadere bewijslevering nodig. Onvoldoende gesteld voor toepassing artikel 39 lid 2 TRIPS: niet aangegeven welke specifieke informatie het betreft en geen redelijke maatregelen getroffen om deze informatie te beschermen.
SLAAFSE NABOOTSING – BEDRIJFSGEHEIMEN
Desmi is een onderneming die zich bezighoudt met het op de markt brengen van (onder meer) zelfaanzuigende centrifugaalpompen, en is voor de productie van de centrifugaalpompen een samenwerking aangegaan met Gieterij Neede. Gieterij Neede deed het gietwerk voor de diverse ijzeren onderdelen van de door Desmi ontwikkelde centrifugaalpompen. Na de beëindiging van de samenwerking heeft Desmi USMI verzocht de technische ontwerpen/tekeningen te retourneren. Tevens heeft zij Gieterij Neede verzocht alle modellen te retourneren die Gieterij Neede van haar onder zich had. Op 2 april 2007 heeft Gieterij Neede twee kratten met modellen naar Desmi laten transporteren.
De rechtbank oordeelt dat voor de beantwoording van de vraag of sprake is van slaafse nabootsing en onrechtmatig handelen, nadere bewijslevering nodig is. Verder is volgens de rechter onvoldoende gesteld voor de toepassing artikel 39 lid 2 TRIPS. Zo is niet aangegeven welke specifieke informatie het betreft en zijn geen redelijke maatregelen getroffen om deze informatie te beschermen.
IEPT20160113, Rb Gelderland, Desmi v Gieterij
