Gebruik teken ‘Funxtion’ maakt inbreuk op Funxtion merken: identiek en gebruikt voor dezelfde diensten. Ook inbreuk door gebruik teken ‘Outdoor Funxtion’: verwarringsgevaar door sterke mate van overeenstemming en gebruik voor zelfde diensten. Auteursrechtinbreuk: FunXtion is auteursrecht-hebbende en logo’s en foto’s zijn zonder toestemming gebruikt. Proceskosten van € 6000 toegewezen op grond van Indicatietarieven: daadwerkelijk hogere kosten rechtvaardigt geen hoger bedrag.
MERKENRECHT – AUTEURSRECHT - PROCESRECHT
FunXtion is een onderneming die actief is in de fitnessbranche en exploiteert een fitnessconcept dat als doel heeft om het plezier en de motivatie van de leden van een fitnesscentrum te optimaliseren (ook wel aangeduid als de FunXtion methode). FunXtion is houdster van enkele merkinschrijvingen die zien op het teken ‘FunXtion’ en auteursrechthebbende op een aantal logo’s. HC Maastricht en HC Eijsden exploiteren fitnesscentra, en maken onder meer gebruik van het fitnessconcept van FunXtion op grond van een licentieovereenkomst, welke tussentijds is beëindigt. Na deze beëindigen maken zij nog steeds gebruik van de woordmerken en de logo’s van FunXtion.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat sprake is van merkinbreuk, aangezien het identieke teken ‘FunXtion’ voor dezelfde diensten wordt gebruikt als FunXtion. Ook is sprake van merkinbreuk, aangezien het teken ‘Outdoor FunXtion’ wordt gebruikt voor dezelfde diensten, waardoor verwarring te duchten is.
Er is volgens de voorzieningenrechter sprake van auteursrechtinbreuk aangezien FunXtion auteursrechthebbende op de logo’s en foto’s is, en deze door gedaagden zijn gebruikt zonder toestemming van FunXtion.
De voorzieningenrechter oordeelt verder dat FunXtion proceskosten van € 6.000 vergoed krijgt op grond van de geldende Indicatietarieven. De stelling van FunXtion dat de kosten daadwerkelijk zijn gemaakt, rechtvaardigt niet zonder meer de overschrijding van dit bedrag. Hierdoor beperkt de voorzieningenrechter de toe te wijzen kosten tot voornoemd indicatietarief.
IEPT20160128, Rb Den Haag, FunXtion International v Health Center
