Uitlatingen over o.a. corruptie en witteboordencriminaliteit Bing onrechtmatig
16-02-2016 Print this page
Uitlatingen onrechtmatig: onvoldoende steun in feitenmateriaal en omstandigheden brengen niet mee dat sprake is van het plegen van strafbare feiten.
PUBLICATIE
[appellant 1] is eigenaar van een adviesbureau. [appellant 2] is eigenaar van de eenmanszaak [Restaurant en Pannenkoekenhuis] Restaurant en Pannenkoekenhuis. [appellant 3] doet in de privésfeer werk voor de jeugd in [woonplaats 1]. Gezamenlijk vormen [appellant 1] , [appellant 2] en [appellant 3] het samenwerkingsverband groep [appellant 2] .Bing biedt Nederlandse gemeenten advies en onderzoek expertise en heeft een vraagbaak functie op het gebied van integriteit. Appellanten hebben uitlatingen gedaan over de handelswijze van Bing, waarvan Bing stelt dat deze onrechtmatig zijn. In de uitlatingen wordt Bing onder andere beschuldigd van belangenverstrengeling, adviesfraude, corruptie en witteboordencriminaliteit.
Het hof is van oordeel dat gedane uitlatingen onvoldoende steun vinden in het feitenmateriaal vinden en derhalve onrechtmatig zijn. Dat Bing beschikte over stukken die in het gewraakte rapport niet terug te vinden zijn, brengt bijvoorbeeld niet mee dat Bing strafbare feiten heeft gepleegd. Ook overige omstandigheden (zoals het feit dat het rapport over het handelen van de gemeente uitsluitend steunt op verklaringen van bestuurders het feit dat [professor] tot een ander oordeel komt, het feit dat Bing c.s. buiten de opdracht van OZOB is getreden en handelde in strijd met haar eigen doelomschrijving en richtlijnen) brengen niet mee dat sprake is van het plegen van strafbare feiten.
