Claim dat N100A plafondophangsysteem uitwisselbaar is met Quick-lock ongeoorloofd vergelijkend
22-04-2016 Print this pageUitingen “Duitse kwaliteit en degelijkheid” niet misleidend: geen reden om kwaliteit productieproces in China in twijfel te trekken en reclame gericht op professionals met hoger kennisniveau. Claim dat N100A plafondophangsysteem uitwisselbaar is met Quick-Lock ongeoorloofde vergelijkende reclame: onvoldoende aannemelijk gemaakt dat N100A op groter oppervlak zonder optische of constructieve problemen kan worden gecombineerd met Quick-Lock.
RECLAMERECHT
Kort geding. API is onderdeel van de Saint-Gobain groep en ontwikkelt en produceert plafondophangsystemen voor de interieurbouw, waaronder het zogenoemde Quick-Lock systeem (afbeelding rechts). Met deze profielen kan een ophangconstructie worden gemaakt waarin plafondplaten worden aangebracht. OWA produceert eveneens plafondophangsystemen, waaronder de N100A (afbeelding links). In de reclamebrochure waarmee de N100A in 2015 is geproduceerd, wordt gesteld dat sprake is van ‘tijdloze Duitse kwaliteit’ en ‘tijdloze Duitse degelijkheid’. Ook zou de N100A uitwisselbaar zijn met meerdere systemen. Volgens API is hierdoor sprake van misleidende c.q. ongeoorloofde vergelijkende reclame.
De voorzieningenrechter oordeels dat de uitingen “Duitse kwaliteit en degelijkheid” niet misleidend zijn. Vooropgesteld wordt door de voorzieningenrechter dat API niet heeft betwist dat er geen verplichting voor OWA bestaat om op haar verpakkingen te vermelden dat de profielen in China zijn geproduceerd. Verder is er geen algemene regel die verbiedt om bij de aanprijzing van een product een andere nationaliteit te noemen dan die van het land waarin het product is gemaakt. Of het noemen van een andere nationaliteit ongeoorloofd is, hangt af van de omstandigheden van het geval. Er is vooralsnog geen reden om de kwaliteit van het productieproces in China in twijfel te trekken en de reclame is gericht op een professioneel publiek dat een hoger kennisniveau heeft dat de gemiddelde consument.
Er is wel sprake van ongeoorloofde vergelijkende reclame. OWA heeft in het licht van de gemotiveerde betwisting van API, waarin wordt verwezen naar een testrapport, onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de door API gesignaleerde problemen zich niet voordoen en dat de N100A ook op een groter oppervlak zonder optische of constructieve problemen kan worden gecombineerd met de Quick-Lock. Er wordt een verbod opgelegd aan OWA om verdere reclame-uitingen over de uitwisselbaarheid van beide systemen te doen.
IEPT20160407, Rb Amsterdam, API v OWA
(kopie originele versie)