Inbreuk op BACARDI-merken door Bacardiproducten onder T1- en T2-status aan te bieden

Gelet op antwoord HvJEU in IEPT20150716 heeft Seva inbreuk gemaakt op Uniemerk BACARDI door non-EU Bacardi-producten te verkopen onder T1- en T2-status. Inbreuk op Uniemerken BACARDI, DEWAR’s en BOMBAY SAPPHIRE: gelet op getuigenverhoor staat vast dat aangetroffen prijslijst van Seva afkomstig is.

MERKENRECHT

Eindvonnis. Vervolg op tussenvonnis IEPT20150401, waarin de zaak werd aangehouden in afwachting van het antwoord van het Hof van Justitie EU in de zaak tussen Mevi en Bacardi. Het Hof van Justitie heeft op 16 juli 2015 de vragen beantwoord (IEPT20150716).

De rechtbank oordeelt dat gelet op het antwoord van het HvJEU inbreuk is gemaakt op het Uniemerk BACARDI met de handelingen die in r.o. 4.5 onder b en c van het tussenvonnis zijn omschreven:

“b. het aanbieden van 740 dozen (à 12 stuks) van de non-EU Bacardi-producten Bacardi Carta Blanca aan [B] met het aanbod de partij op douanestatus T2 te zetten (hierna: het T2-aanbod ; vergelijk r.o. 2.4, emails van 15 juni (16:04) en 17 juni 2009);

c. het verkopen, medio juni 2009, van 740 dozen (à 12 stuks) van de non-EU Bacardi-producten Bacardi Carta Blanca aan [B] op douanestatus T1, waarbij deze transactie noodzakelijkerwijs impliceert dat de producten in de EU op de markt zullen worden gebracht”

Ook wordt geoordeeld dat inbreuk is gemaakt op de Uniemerken BACARDI, DEWAR’s en BOMBAY SAPPHIRE. Gelet op de getuigenverhoren van de statutair directeur van Seva en diens echtgenoot, wordt namelijk geoordeeld dat de aangetroffen prijslijst van Seva afkomstig is. In het tussenvonnis was reeds geoordeeld dat sprake zou zijn van merkinbreuk als de prijslijst van Seva afkomstig zou zijn. De gevorderde opgave wordt toegewezen, met dien verstande dat de opgave wordt beperkt tot ‘inbreukmakende producten’. Ook wordt de zaak naar de schadestaatprocedure verwezen en moet Bacardi zekerheid stellen voor € 25.000.

IEPT20160413, Rb Den Haag, Bacardi v Seva

(ECLI-versie)