Inbreuk op model voor tafelgashaard

29-04-2016 Print this page
IEPT20160420, Rb Den Haag, Happy Cocooning v Arpe

Model 2 voor tafelgashaard nieuw. Model 2 heeft eigen karakter: andere vierkante minimalistisch vormgegeven objecten (niet-zijnde haarden) hebben andere aard en bedrijfstak en bevatten niet alle kenmerkende elementen Model 2 en Zuil Keramiek Klein en Planica Ethanolhaarden hebben andere totaalindruk dan Model 2. Thyone maakt inbreuk op Model 2: geen andere algemene indruk door o.a. te weinig verschillen in maatvoering, bedieningspanelen en uitsparingen. Rommelige look en houtlook Thyone leiden niet tot andere algemene indruk. Niet in geschil dat deel vier kenmerken Model 2 (deels) in Thyone voorkomen en dat Thyone ook van ronde gasbrander is voorzien.

 

MODELRECHT

 

Happy Cocooning (HCC) houdt zich onder meer bezig met de verkoop van tafelgashaarden. Sinds 2009 heeft zij in haar assortiment de zogeheten ‘Cocoon Tables’. Hiervoor heeft zij een Gemeenschapsmodel (Model 2, afbeelding links). Volgens HCC Maakt Arpe inbreuk op haar modelrechten door tafelgashaarden van het type Thyone (afbeelding rechts) aan te bieden.

 

De voorzieningenrechter oordeelt dat Model 2 nieuw is, omdat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat voorafgaand aan de aanvrage voor Model 2 reeds een identiek model voor het publiek beschikbaar was gesteld. Voorts wordt geoordeeld dat Model 2 een eigen karakter heeft. De door Arpe aangedragen andere vierkante minimalistisch vormgegeven objecten (niet-zijnde haarden) hebben een andere aard en komen uit een andere bedrijfstak en bevatten niet alle kenmerken van Model 2. De aangedragen Zuil Keramiek Klein en Planica Ethanolhaarden hebben een andere totaalindruk dan Model 2. De totaalindruk van Zuil Keramiek Klein is massiever en bij de Planica ontbreken vier kenmerken in ieder geval deels.

 

De voorzieningenrechter is van oordeel dat de Thyone inbreuk maakt op Model 2. De aangedragen verschillen, zoals de verschillen in maatvoering, uitsparingen, de rommelige look en de houtlook zorgen allemaal niet voor een andere algemene indruk. Bovendien is niet in geschil dat in de Thyone vier kenmerken deels zijn te ontwaren en dat de Thyone net als Model 2 is voorzien van een ronde gasbrander. Arpe moet opgave doen, recall en rectificatie.

 

IEPT20160420, Rb Den Haag, Happy Cocooning v Arpe

 

(ECLI-versie)