Onvoldoende aannemelijk dat RealNext op haar website "schaduwzoekmachine" heeft gelanceerd. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van ‘scraping’ van gegevens door RealNext.
OVEREENKOMST - DATABANKENRECHT
Kort geding. RealNext is in 2003 opgericht door drie grote bedrijfsmakelaars met als doel het opzetten van een database van Nederlands commercieel vastgoed (hierna: de RealNext Database). Partijen zijn eind 2003 gaan samenwerken, waarna drie overeenkomsten zijn gesloten. De aanbodgegevens worden enerzijds geleverd door bij RealNext aangesloten makelaars, die daartoe een partnerovereenkomst met RealNext hebben gesloten, en anderzijds door PropertyNL en door niet-aangesloten makelaars. PropertyNL stelt dat Realnext de overeenkomsten schendt en inbreuk maakt op haar databankenrecht. De vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat de RealNext op haar website een ‘schaduwzoekmachine’ heeft gelanceerd. Gebleken is dat de RealNext Database in 2014 met medeweten en instemming van PropertyNL op de website van RealNext is geplaatst. Ook ten aanzien van de vernieuwingen in 2015 is aannemelijk gemaakt dat dit gebeurde met toestemming van PropertyNL. Voorts is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat gegevens op een andere manier dan via de toegestane API-code worden onttrokken aan de RealNext Database. Ook het gestelde ‘scraping’ van gegevens door RealNext is onvoldoende aannemelijk gemaakt. De reconventionele vorderingen worden afgewezen.
IEPT20160426, Rb Amsterdam, PropertyNL v RealNext
