Auteursrechtinbreuk wegens vertonen voetbalwedstrijden zonder licentie: dwangsom van € 750,00 per overtreding en veroordeling proceskosten (€ 4.732,10).
AUTEURSRECHT
Kort geding. Café de Bolle had een licentieovereenkomst om wedstrijdbeelden van Eredivisie aan gasten te kunnen tonen. Het maandelijks te betalen bedrag voor deze licentie heeft Café de Bolle nooit voldaan en Eredivisie heeft deze licentieovereenkomst ontbonden. Café de Bolle blijft de voetbalwedstrijden ongehinderd vertonen. Een deurwaarde heeft geconstateerd dat de beelden door FOX Sports Eredivisie werden uitgezonden. Eredivisie vordert dat Café de Bolle de inbreuk op zijn auteursrechten staakt en gestaakt te houden, de betaling van een dwangsom van €750,00 voor iedere dag dat zij in strijd handelt met het gebod en de veroordeling in de gemaakte kosten van dit geding.
De voorzieningenrechter oordeelt dat er sprake is van inbreuk op de auteursrechten van Eredivisie. Café de Bolle stelt dat er sprake is van discriminatie omdat horecalocaties in de buurt ook wedstrijden zonder licentie vertoonden. De voorzieningenrechter oordeelt dat als er al sprake was van discriminatie was het Café de Bolle nog niet vrij stond om de beelden zonder licentie te vertonen. Eredivisie heeft toegelicht dat er in de buurt van Café de Bolle weldegelijk handhavend is opgetreden en het verweer van Café de Bolle wordt dan ook verworpen. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van Eredivisie toe.
IEPT20160520, Rb Gelderland, Eredivisie v Café de Bolle
