Geen verwarringsgevaar tussen “Sunsational Tanning” en “Sunsation”

08-07-2016 Print this page
IEPT20160601, Rb Zeeland-West-Brabant, BenB
(Met dank aan Jan Jacobi, Blenheim)

Gebruik domeinnaam als doorlink naar website [G] en als e-mailadres geen handelsnaamgebruik. Ook in het verleden geen verwarringsgevaar tussen handelsnamen “Sunsation” en “Sunsational Tanning”: ondernemingen in andere geografische gebieden actief, “Sunsation” beschrijvend voor sensatie en zon, toevoeging “al” en “Tanning” toereikend voor onderscheiding van handelsnaam “Sunsation” en dit geldt te meer door figuratief element in teken “Sunsational Tanning”. Teken “Sunsational Tanning” maakt geen inbreuk op woordmerk “Sunsation”: “Sunsation” beschrijvend en toevoegingen “al” en “Tanning” en figuratief element nemen verwarringsgevaar weg door verschillende totaalindrukken. Gebruik domeinnaam als doorlink is geen merkinbreuk door gebrek aan verwarringsgevaar.

 

HANDELSNAAMRECHT – MERKENRECHT

 

B&B exploiteert zonnestudio’s en is houdster van het Benelux woordmerk SUNSATION. [G] heeft op 23 maart 2015 het gemeenschapsmerk “Sunsational Tanning” gedeponeerd bij het OHIM. [G] gebruikte dit teken ook voor haar eenmanszaak, een zonnesalon. Nadat oppositie werd gevoerd tegen het teken van [G] is [G] overgegaan op een nieuwe handelsnaam en is de merkaanvraag ingetrokken. B&B stelt dat nog steeds sprake is van inbreuk.

 

De rechtbank oordeelt dat het gebruik van de domeinnaam sunsational-tanning.nl als doorlink naar de website van [G] geen handelsnaamgebruik is, waardoor geen sprake is van handelsnaaminbreuk. De doorlinkende Domeinnaam dient immers slechts als vindplaats voor een website en als onderdeel van een emailadres, hetgeen ontoereikend is om aan te nemen dat dit door het publiek zal worden opgevat als de handelsnaam.

 

In het verleden maakte [G] wel gebruik van de handelsnaam “Sunsational Tanning” de rechtbank onderzoekt of sprake was van inbreuk. Dit is niet het geval, omdat geen sprake is van verwarringsgevaar. Hoewel partijen vergelijkbare diensten aanbieden, overlappen de geografische gebieden waarin de ondernemingen actief zijn elkaar niet. Dit terwijl zonnestudio’s voornamelijk klanten hebben uit de lokale/directe omgeving. Ook is “Sunsation” is volgens de rechtbank beschrijvend voor sensatie en zon. De toevoegingen “al” en “Tanning” zijn toereikend voor onderscheiding van de handelsnaam “Sunsation”. Dit geldt te meer door het figuratieve element in het teken “Sunsational Tanning”.

 

Ook voor de gestelde merkinbreuk wordt geoordeeld dat geen sprake is van inbreuk. Hierbij wortd opgemerkt dat “Sunsation” beschrijvend is en dat “al” en Tanning” en het figuratieve element het verwarringsgevaar wegnemen door verschillende totaalindrukken. Ook wordt geoordeeld dat het gebruik van de domeinnaam als doorlink geen merkinbreuk oplevert door het gebrek aan verwarringsgevaar.

 

IEPT20160601, Rb Zeeland-West-Brabant, BenB

 

(kopie origineel vonnis)