€ 540 voor publicatie foto “Hoekersingelbrug” op website

29-09-2016 Print this page
IEPT20160621, Rb Amsterdam, Dijkstra v FDN Engineering
(Met dank aan Kitty van Boven, i-ee)

Schadevergoeding van € 540 voor publicatie foto “Hoekersingelbrug” op website: tweemaal gederfde licentievergoeding.

 

AUTEURSRECHT

 

Auteursrecht. In deze kantonzaak vordert professioneel fotograaf Dijkstra een schadevergoeding voor de publicatie van zijn foto “Hoekersingelbrug” door FDN Engineering op haar website. Dijkstra hanteert een licentievergoeding van €270 per jaar met een minimum van een jaar, hetgeen overeenkomt met de richtprijzen Nederlandse Vakfotografie 2012.

 

De kantonrechter oordeelt dat een schadevergoeding van tweemaal de licentievergoeding redelijk is, omdat FDN voordat zij in 2014 de foto openbaar maakte op haar website zonder toestemming van Dijkstra, bij hem heeft geïnformeerd naar de beschikbaarheid van foto’s van de brug, maar toen van gebruik van de foto’s heeft afgezien, omdat zij dat te duur vond. FDN was zich dus bewust van het feit dat het gebruik van de foto afhankelijk was van de toestemming van Dijkstra en dat er een vergoeding voor de foto moest worden betaald. Desondanks is er niet om toestemming gevraagd voor de publicatie van de foto. FDN wordt veroordeeld een schadevergoeding van € 540 te betalen en de 1019h Rv proceskosten van € 1.175,53.


IEPT20160621, Rb Amsterdam, Dijkstra v FDN Engineering

(kopie origineel vonnis)