Beeldmerk "Megadump" te kwader trouw gedeponeerd

27-07-2016 Print this page
IEPT20160627, Rb Gelderland, Megadump Dalen v Megadump Nunspeet

Geen rechthebbende handelsnaam: niet aannemelijk dat Megadump Dalen recht heeft op handelsnaam “Megadump” en niet aannemelijk dat Megadump Dalen recht heeft op domeinnaam www.megadump.nl. Geen merkinbreuk “sub a” op beeldmerk MEGADUMP: merken niet identiek door ontbreken druppels, ander onderschrift en andere lettertypes onderschriften. Geen merkinbreuk “sub b”: merk te kwader trouw geregistreerd nu Megadump Dalen op hoogte moest zijn van gebruik teken door Megadump Nunspeet.

HANDELSNAAMRECHT - MERKENRECHT

Kort geding. Megadump Dalen verkoopt sinds 2008 onder die naam badkamermeubelen en tegels. De eigenaar van Megadump Dalen heeft zijn eenmanszaak Tegels-Sanitair-Wonen ingebracht in Megadump Dalen. Deze eenmanszaak is 2011 gevestigd en 2014 opgeheven. [Naam 2] is thans de indirecte bestuurder van Megadump Dalen, nadat hij de aandelen van [naam 1] heeft gekocht. Megadump Dalen gebruikt het logo linksboven en is houdster van een beeldmerk voor dit logo, waarbij het onderschrift niet is opgenomen. In 2010 is Megadump Nunspeet opgericht. Beide bedrijven verkopen discount-sanitair. Megadump Dalen hanteert de website www.megadumpdalen.nl en www.megadump.com. Megadump Nunspeet hanteert de domeinnaam www.megadump.nl en gebruikt het logo rechtsonder. Megadump Dalenverzocht eerder de hostingprovider het gebruik van megadump.nl te staken. Hieraan werd geen gehoor gegeven, omdat de hostingprovider geen zeggenschap heeft over de domeinnaam. Megadump Dalen vordert nu onder handelsnaam- en een merkinbreukverbod. De vorderingen worden afgewezen. 

Megadump Dalen heeft haar handelsnaamrechtelijke vorderingen gebaseerd op de stelling dat de handelsnaam "Megadump"  door [naam 1] is ingebracht, waardoor zij recht zou hebben op die handelsnaam. Voor zover de eenmanszaak van [naam 1] al eerder zou zijn opgericht, is niet aannemelijk geworden dat de eenmanszaak werd gedreven onder de naam "Megadump". Ook bij de domeinnaam is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat Megadump Dalen recht zou hebben op de domeinnaam www.megadump.nl. [Naam 2] wist dat de domeinnaam www.megadump.nl op naam van [gedaagde 2] stond geregistreerd en het is onvoldoende aannemelijk dat [naam 2] de domeinnaam overgedragen zou krijgen.

De voorzieningenrechter bepaalt ook geen sprake is van merkinbreuk "sub a", omdat merk en teken niet identiek zijn. Ook is geen sprake van merkinbreuk "sub b", omdat Megadump Dalen op de hoogte moet zijn geweest van het gebruik van het teken door Megadump Nunspeet, en dat Megadump Dalen zodoende te kwader trouw was ten tijde van het inschrijven van het beeldmerk.

IEPT20160627, Rb Gelderland, Megadump Dalen v Megadump Nunspeet

(ECLI-versie)