Geen misbruik van recht door vonnis te executeren: Eiser heeft niet aangetoond dat hij voldaan heeft aan schikkingsovereenkomst.
PROCESRECHT – EXECUTIEGESCHIL
Eiser is bij vonnis van 30 maart 2016 (IEPT20160330) door de Rechtbank Den Haag veroordeeld wegens merkinbreuk. Op 1 februari 2012 is een schikkingsovereenkomst tussen eiser en A & F gesloten. Daarin kwamen A & F en eiser overeen dat eiser zich niet zou verdedigen in de zaak welke resulteerde in het vonnis van 30 maart 2016, terwijl A & F dit vonnis niet zou executeren zolang eiser zich aan de schikkingsovereenkomst zou houden.
Eiser stelt in dit executiegeschil dat er sprake is van misbruik van recht doordat A & F het vonnis executeert. De vorderingen worden afgewezen.
A & F stelt en heeft onderbouwd dat eiser niet heeft voldaan aan zijn informatieplicht uit art. 3 van de schikkingsovereenkomst tussen A & F en eiser. In art. 7 van de schikkingsovereenkomst is duidelijk bepaald dat A & F tot executie mag overgaan als eiser niet voldoet aan de informatieplicht. Eiser heeft niet aangetoond dat hij voldaan heeft aan de verplichtingen uit de schikkingsovereenkomst. Dit lag wel op eisers weg aangezien hij het verzoek tot staking van de executie en tot opheffing van de gelegde beslagen heeft ingediend.
IEPT20160630, Rb Overijssel, Abercrombie & Fitch
