Opheffing beslag tot afgifte op ontwerptekeningen afgewezen: voldoende aannemelijk dat de tekeningen auteursrechtelijk beschermd kunnen zijn en inbreuk kunnen maken op bedrijfsdebiet Wärtsilä. Grenzen verlof niet overschreden: uit verlof blijkt niet dat lijst met zoektermen uit verlof limitatief was, waardoor deurwaarder ook op andere termen mocht zoeken naar in beslag te nemen gegevens en/of bestanden.
PROCESRECHT – AUTEURSRECHT
Executiegeschil. Op 17 juni 2016 is ten behoeve van Wärtsilä conservatoir beslag tot afgifte en bewijsbeslag gelegd. Aegir zou inbreuk maken op ontwerptekeningen van Wärtsilä. Aegir vordert opheffing van de beslagen. Aegir vordert opheffing van de beslagverloven. De vorderingen worden afgewezen.
Het is volgens de voorzieningenrechter voldoende aannemelijk dat de ontwerptekeningen auteursrechtelijk beschermd kunnen zijn dan wel dat het gebruik van die tekeningen door Aegir een onrechtmatige inbreuk op het bedrijfsdebiet van Wärtsilä kan opleveren. Voorts is in voldoende mate komen vast te staan dat de in het geding zijnde tekeningen van Wärtsilä afkomstig zijn, nu dit als zodanig ook niet is betwist. De grenzen van het verlof zijn niet overschreden. Uit het verlof blijkt niet dat de lijst met zoektermen uit bijlage 10 limitatief was, waardoor deurwaarder ook op andere termen mocht zoeken naar in beslag te nemen gegevens en/of bestanden. Vervolgens dient hij aan de hand van in bijlage 10 genoemde kenmerken te bepalen of de gevonden tekeningen inderdaad onder het beslag vallen. In het verleende verlof is met name niet bepaald dat het de deurwaarder verboden is om (bijvoorbeeld) aan de hand van hash-codes te bezien of Aegir inbreuk maakt op het auteursrecht van Wärtsilä. Ook het bewijsbeslag wordt niet opgeheven, nu al een kopie is gemaakt van de administratie en bestanden van Aegir, zodat de uitvoering al heeft plaatsgevonden.
