Auteursrechtinbreuk op Mix2Win software door ex-werknemer: aannemelijk dat gedaagde rol heeft gespeeld in verspreiding van de illegale Mix2Win software door KIRS.
AUTEURSRECHT
Kort geding. Akzo produceert verf onder een aantal merken. De verven van Akzo worden door monteurs van Akzo in een kleurmengmachine op de juiste kleur gemengd met behulp van de door Akzo vervaardigde Mix2Win verfmengsoftware. Akzo ontdekte in 2015 dat Kornhorn Industrie Revisie Service (KIRS) zonder haar toestemming Mix2Win software en updates van de software heeft verspreid onder haar klanten. Bij kort geding (IEPT20150305) en bij bodemvonnis (IEPT20160323) is KIRS veroordeeld om de inbreuk op het auteursrecht van Akzo te staken. Gedaagde is van 1 januari 1992 tot 1 april 2006 bij Akzo werkzaam geweest als algemeen onderhoudsmonteur en beschikte in die hoedanigheid over Mix2Win software. Nadat conservatoir beslag tot afgifte en bewijsbeslag is gelegd ten laste van gedaagde heeft Akzo vastgesteld dat diverse Mix2Win bestanden van de privécomputer van gedaagde zijn gewist. Akzo stelt nu dat sprake is van auteursrechtinbreuk. De vorderingen worden toegewezen.
Dat sprake is van auteursrecht op de Mix2Win software is door Akzo deugdelijk gemotiveerd en door gedaagde niet betwist. De voorzieningenrechter stelt vast dat bij gedaagde op zijn computer verwijderde bestanden, software, patches en updates zijn aangetroffen die inbreuk maken op de auteursrechten van AkzoNobel op Mix2Win software. OP grond van de stadnpunten van Akzo in combinatie met verklaringen en rapporten is genoegzaam aannemelijk dat gedaagde een rol heeft gespeeld in de verspreiding van de illegale Mix2Win software door KIRS.
IEPT20160708, Rb Zeeland-West-Brabant, Akzo
