Merkenrecht. Beroep tegen de toegewezen oppositie tegen registratie van het Uniebeeldmerk PREFERISCO voor waren uit klasse 29, 30 en 32 (voedselwaren). De oppositie werd aangetekend op basis van het oudere EU woordmerk I PREFERETI voor waren uit klasse 29, 30 en 32.
Het beroep wordt verworpen. Het Gerecht bevestigt het oordeel van de kamer van beroep. Visueel stemmen de merken overeen. Het grootste deel van het dominante woordelement van beide merken is gelijk, en de vormgeving van het nieuwe merk was weinig onderscheidend. Fonetisch gezien is er ook overeenstemming, de eerste lettergrepen van het gemeenschappelijke element "preferi" zijn namelijk gelijk. Conceptueel is het niet mogelijk om de merken te vergelijken, daar ze geen connotaties oproepen. Doordat de waren overeenstemmen en de merken ook kan er sprake zijn van een verwarringsgevaar, waardoor het nieuwe merk niet mag worden ingeschreven.
“41. In light of the similarity of the marks at issue and the fact that the goods concerned are partially identical, partially highly similar and partially similar, these being amtters which the applicant does not contest, it must be held that the Board of Appeal was right to conclude that there was a likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. “
Lees het arrest hier.
