LF hoeft Gastroparts geen termijn te gunnen om gebruik te blijven maken van LF-databank tot overgang naar GEV is voltooid: Gastroparts heeft zelf overeenkomst met LF zonder termijn beëindigd. Bestaan van auteursrecht LF op foto’s, teksten en structuur databank voldoende aannemelijk. LF-databank is beschermd ex artikel 1(1) onder a Databankenwet: substantiële investering voldoende aannemelijk door personeelskosten, salarissen en schriftelijke verklaringen. Gastroparts maakt inbreuk op databankenrechten en auteursrechten LF. Geen onrechtmatig gebruik bedrijfsgeheime informatie door Gastroparts: door LF gehanteerde prijzen bekend en makkelijk toegankelijk en geen geheimhoudingsverplichting.
OVEREENKOMST – AUTEURSRECHT – DATABANKENRECHT – BEDRIJFSGEHEIMEN
Kort geding. LF is een aanbieder van vervangingsonderdelen (spare parts) voor grootkeukens en andere horeca. Ten behoeve van het kunnen aanbieden en raadplegen van de door LF aangeboden producten op haar website (www.lfspareparts724.com), maakt LF gebruik van een achterliggende databank (hierna: de LF-databank), waarin onder andere artikelnummers, omschrijvingen van artikels, technische informatie en een foto van het product zijn opgenomen. LF heeft de LF-databank vanaf 2007 op basis van (distributie)overeenkomsten ter beschikking gesteld aan Gastroparts, zodat LF kon profiteren van het feit dat haar artikelen op deze wijze op de Nederlandse markt worden aangeboden en verkocht via Gastroparts. Sinds 12 april 2016 is GEV, een concurrent van LF, enig aandeelhouder van Gastroparts. Op 1 mei heeft Gastroparts haar klanten via een persbericht gemeld dat zij een nieuwe hoofdleverancier heeft. Vervolgens heeft LF bij brief van 13 mei alle tussen partijen bestaande overeenkomsten per direct opgezegd en Gastroparts gesommeerd het gebruik van de LF-databank met onmiddellijke ingang te staken, met ondertekening van een onthoudingsverklaring. LF vordert nu onder meer een inbreukverbod.
De voorzieningenrechter oordeelt allereerst dat LF Gastroparts geen termijn hoeft te gunnen om gebruik te maken van de LF-databank tot haar transitie naar GEV is voltooid, nu Gastroparts zelf de overeenkomst met LF zonder termijn heeft beëindigd door haar klanten te melden dat zij een nieuwe hoofdleverancier heeft. Dat de klanten van Gastroparts last hebben van het feit dat GEV andere artikelcoderingen hanteert dan LF, heeft Gastroparts aan zichzelf te wijten, doordat zij zonder overgangsmaatregelen te treffen is overgestapt naar GEV.
Voorts is de voorzieningenrechter voorshands van oordeel dat LF auteursrechthebbende is op de foto’s, teksten en structuur van de LF-databank. Ook is hij van oordeel dat de LF-databank beschermd is ex artikel 1(1) onder a van de Databankenwet, nu LF voldoende aannemelijk heeft gemaakt met personeelskosten, salarissen en schriftelijke verklaringen dat sprake is van substantiële investeringen. Gastroparts maakt inbreuk op de databankrechten en auteursrechten van LF, omdat de foto’s nog steeds op de server van Gastroparts staan. Ook als de databank met gegevens zou zijn verwijderd is een inbreukverbod nog steeds nodig, omdat er geen garantie is dat Gastroparts niet opnieuw van de LF-databank gebruik zal maken. Zij wil namelijk geen onthoudingsverklaring met boetebeding ondertekenen.
De vorderingen gebaseerd op onrechtmatig gebruik van bedrijfsgeheime informatie door Gastroparts worden afgewezen, omdat de door LF gehanteerde prijzen bekend zijn en makkelijk toegankelijk zijn voor degenen die zich gewoonlijk bezighouden met de handel van onderdelen in het horecasegment. Daar komt bij dat er geen sprake is van een geheimhoudingsverplichting tussen partijen.
