Registratie DYOH-merken te kwader trouw: Dr. Rath was bekend met eerder handelsnaamgebruik DYOH/Discover Your Own Health en het DYOH-logo door Aliter Curari en verwerking ECG-merk Dr. Rath in logo DYOH doet niets af aan handelsnaamrechten Aliter Curari af. Verbod en beslagen op grond van DYOH-merken opgeheven. Beroep op uitputting ECG-merken en individuele productmerken Dr. Rath faalt: herkomst inbeslaggenomen producten niet inzichtelijk gemaakt, terwijl Dr. Rath bestrijdt dat producten van haar afkomstig zijn
MERKENRECHT
Kort geding. Dr. Rath is wereldwijd actief in de productie en verspreiding van voedingssupplementen.. Aliter Curari en Dr. Rath hebben in het verleden samengewerkt. Hiertoe hadden zij een distributieovereenkomst gesloten. Aliter Curari maakte aanvankelijk gebruik van een handelsnaam waarin ‘Dr. Rath’ voor kwam. Later is deze handelsnaam gewijzigd naar ‘Discover Your Own Health’, afgekort tot ‘DYOH’. Sindsdien vermeldde Aliter Curari het logo met instemming van Dr. Rath op de van Dr. Rath programs afgenomen producten. De distributieovereenkomst is later door Dr. Rath beëindigd. Dr. Rath heeft op 22 juni 2016 een spoeddepot gedaan van een Beneluxwoordmerk en een Beneluxbeeldmerk DYOH. Vervolgens zijn een aantal beslagen gelegd en is een ex parte verbod opgelegd. Aliter Curari vordert onder meer opheffing van het beslag.
De voorzieningenrechter oordeelt dat de registratie van de DYOH-merken door Dr. Rath te kwader trouw is geschiedt. Dr. Rath was bekend met het eerdere handelsnaamgebruik van DYOH/Discover Your Own Health met het gebruik van het DYOH-logo door Aliter Curari. De verwerking van het ECG-merk van Dr. Rath in het logo DYOH doet niets af aan de handelsnaamrechten. Het verbod en de (derde)beslagen op grond van de DYOH-merken worden opgeheven.
Het beroep op uitputting van de ECG-merken en de individuele productmerken van Dr. Rath faalt. Aliter Curari heeft de herkomst van de inbeslaggenomen producten niet inzichtelijk gemaakt, terwijl Dr. Rath bestrijdt dat de producten van haar afkomstig zijn. Het derdenbeslag met betrekking tot het verhaal van een dwangsom wegens de gestelde overtreding van 8 juli wordt gehandhaafd, omdat vooralsnog niet kan worden aangenomen dat het betreffende merk (uitsluitend) is gebruikt voor de verdere verhandeling van uitgeputte waar.
