Spoedeisend belang nu eiseressen inbreuken via www.04stream.com beogen te beëindigen. Gebod Global Layer om dienstverlening ten behoeve van 04stream te staken en toekomstige inbreukmakende streams ontoegankelijk te maken: auteursrechtinbreuk door middel van diensten Global Layer voldoende aannemelijk, gebod proportioneel, nu klant Global Layer niet reageert op sommaties en klant Global Layer voert geen correct notice-and-takedown-beleid. Eiseressen hebben belang bij verstrekking identificerende persoonsgegevens inbreukmakende klant. Ook belang indien diensten met betrekking tot inbreuk zijn gestaakt om verantwoordelijke achter 04stream in rechte te kunnen betrekken. Verstrekking gegevens proportioneel: niet aannemelijk gemaakt dat minder ingrijpende mogelijkheid bestaat. Belangen eiseressen wegen zwaarder dan belangen Global Layer en haar klant. Geen afgifte informatie m.b.t. andere websites dan 04stream.com: op grond van artikel 28 lid 9 Aw jo. artikel 843a Rv alleen verplichting tot afgifte informatie die ziet op (omvang) inbreuk.
PROCESRECHT – AUTEURSRECHT
Kort geding. Eiseressen zijn rechthebbenden op de auteursrechten en de naburige rechten op – kort gezegd – beeldmateriaal met betrekking tot voetbalwedstrijden in de Nederlandse Eredivisie. Global Layer is een in Nederland gevestigde internet service provider die wereldwijd internetdiensten en grootschalige servercapaciteit levert. Global Layer heeft onder meer de website www.04stream.com gehost. Op deze website zijn in maart en april 2016 meerdere eredivisiewedstrijden openbaar gemaakt. Eiseressen vorderen nu onder meer een gebod de dienstverlening aan 04stream te staken en gestaakt te houden en afgifte van identificerende informatie over de persoon achter de website.
De voorzieningenrechter overweegt allereerst dat sprake is van spoedeisend belang, nu eiseressen de inbreuken via www.04stream.com beogen te beëindigen. De omstandigheid dat www.04stream.com inmiddels niet meer gehost wordt door Global Layer maar door een in Panama gevestigde hosting provider met servers in Panama en Zwitserland, doet aan dat spoedeisende belang volgens de voorzieningenrechter niet af, al niet omdat de betreffende klant nog altijd diensten bij Global Layer afneemt.
Het wordt Global Layer geboden om de dienstverlening ten behoeve van 04stream te staken en toekomstige inbreukmakende streams ontoegankelijk te maken. De auteursrechtinbreuk door middel van de diensten van Global Layer is voldoende aannemelijk en het gebod is voldoende proportioneel, nu de klant van Global Layer de inbreukmakende streams niet zelf offline heeft gehaald, nadat hiertoe was verzocht. Voorts wordt overwogen dat de klant van Global Layer geen notice-and-takedown-beleid voert dat voldoet aan de daaraan te stellen eisen en dat ook na de door de klant aan Global Layer gegeven toezeggingen nog een inbreuk heeft plaatsgevonden.
Met betrekking tot de gevorderde verstrekking van identificerende persoonsgegevens wordt overwogen dat eiseressen hierbij belang hebben. Er is ook belang bij verstrekking van de gegevens indien de dienstverlening met betrekking tot de inbreuk inmiddels is gestaakt, omdat de gegevens kunnen worden gebruikt om de verantwoordelijke voor de inbreuk in rechte te betrekken. De verstrekking van de gegevens is proportioneel, nu niet aannemelijk is gemaakt dat een minder ingrijpende mogelijkheid bestaat. Het belang van eiseressen weegt zwaarder dan de belangen van Global Layer en haar klant. De gevorderde afgifte van informatie met betrekking tot andere websites dan 04stream wordt afgewezen, omdat op grond van artikel 28 lid 9 Aw jo. artikel 843a Rv alleen verplichting tot afgifte van informatie die ziet op de (omvang van de) inbreuk bestaat.
IEPT20160817, Rb Den Haag, Eredivisie v Global Layer
