Inbreuk op exclusiviteitsbeding franchiseovereenkomst door ook overeenkomst met [bedrijf] te sluiten die gevestigd is binnen straal van 5 km van eiseres. Gedaagde moet franchiseovereenkomst met [bedrijf] staken.
FRANCHISING
Kort geding. Gedaagde heeft als franchisegever met eiseres als franchisenemer een franchiseovereenkomst gesloten, waarin een exclusiviteitsbeding is opgenomen. Het exclusiviteitsbeding houdt in dat gedaagde de franchisenemer het uitsluitend recht verleent tot gebruik van de betreffende formule en dat gedaagde zonder toestemming van de franchisenemer het gebruik van deze formule aan derden in een straal van vijf kilometer (in een stedelijk gebied) of vijftien kilometer (in een landelijk gebied) rond de vestigingsplaats van de franchisenemer niet zal toestaan. Gedaagde heeft vervolgens een franchiseovereenkomst gesloten met een ander bedrijf. Eiseres vordert nu dat gedaagde de franchiseovereenkomst met haar voortzet maar de franchiseovereenkomst met het andere bedrijf staakt en gestaakt houdt.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat sprake is van een inbreuk op het exclusiviteitsbeding. Het staat namelijk vast dat het andere bedrijf hemelsbreed op een afstand van 4,65 kilometer van eiseres is gevestigd. Dit is minder dan vijf kilometer, waardoor het niet meer relevant is of sprake is van een landelijk of stedelijk gebied. Gedaagde moet de franchiseovereenkomst met het andere bedrijf dan ook staken. De vordering van eiseres om het andere bedrijf het recht om de formule van gedaagde te voeren te ontnemen wordt echter afgewezen. Zolang de overeenkomst met bedrijf niet door opzegging of ontbinding is geëindigd kan gedaagde bedrijf dit recht als zodanig namelijk niet ontnemen. Het ligt wel voor de hand dat gedaagde zal proberen de overeenkomst met het andere bedrijf zo snel mogelijk te beëindigen. Dit is echter aan gedaagde volgens de voorzieningenrechter.
