Geen onrechtmatige concurrentie door [X] die in dienst bij Trendzz is getreden: stelselmatig en substantieel benaderen klanten Cardselect niet aannemelijk.
ONEERLIJKE CONCURRENTIE
Cardselect is een uitgeverij en groothandel die wenskaarten, ansichtkaarten, gadgets, pluche, sleutelhangers, panoramakaarten, 3d-kaarten, party fun artikelen, kleinvak producten, zonnebrillen gestanste kaarten en baby artikelen levert. [X] is op 2 december 2002 in dienst gekomen bij Cardselect in de functie van ‘service merchandiser’. Per 1 januari 2016 is het dienstverband van [X] beëindigd en hebben partijen een vaststellingsovereenkomst gesloten met daarin onder meer een concurrentiebeding. [X] is per 1 januari 2016 in dienst getreden bij Trendzz For You B.V.. Volgens Cardselect is hierdoor sprake van onrechtmatige concurrentie. De vorderingen worden afgewezen.
De kantonrechter is van oordeel dat het niet aannemelijk is geworden dat [X] stelselmatig en substantieel klanten van Cardselect heeft benaderd, waardoor geen sprake is van onrechtmatige concurrentie. Het enkele feit dat [X] gebruik heeft gemaakt van adressen die hij kende uit zijn vorige dienstverband, is onvoldoende om het handelen van [X] te bestempelen als onrechtmatig. Er is ook niet gebleken dat [X] zich heeft gewend tot exclusieve klanten van Cardselect en dat hij deze klanten met gebruikmaking van informatie van Cardselect zou hebben overgehaald om niet langer zaken te doen met Cardselect, maar in plaats daarvan zaken te gaan doen met Trendzz.
IEPT20160913, Rb Overijssel, Cardselect
