Merkenrecht. Beroep tegen de afgewezen oppositie tegen het uniewoordmerk “CITRUS SATURDAY” voor waren uit de klasse 25 (kleding). De Kamer van Beroep wees de oppositie af omdat verzoekster niet had bewezen dat het oudere merk waarop zij haar oppositie baseerde daadwerkelijk bestond en werd gebruikt. Verzoekster werd door de Kamer van Beroep gevraagd bewijs op te sturen van het daadwerkelijke gebruik van haar merk. Verzoekster stuurde deze op, maar ze kwamen na de termijn die de Kamer van Beroep heeft gesteld aan. Zodoende werden deze niet in de overweging meegenomen. Haar middelen beklagen zich hierover. Allereerst stelt ze dat de documenten wel degelijk voor het verstrijken van de termijn zijn opgestuurd en door omstandigheden hun bestemming te laat bereikt hebben. Hierin gaat het Gerecht niet mee – de datum van verzending is in principe irrelevant. De omstandigheden waardoor de stukken te laat aankomen ook – het staat immers vrij om stukken via de fax te verzenden. Haar tweede middel, waarin ze zich beklaagt over de afstand die ze moet overbruggen met het sturen van haar stukken (verzoekster is woonachtig in Portugal) wordt ook afgewezen – in principe wordt iedereen gelijk behandelt ongeacht locatie. Het beroep wordt verworpen.
“37. It follows that the Board of Appeal was justified, under Article 76(2) of Regulation No 207/2009 , to refuse to take into account the documents submitted by the applicant after the expiry of the period prescribed by the Opposition Division fort hat purpose, and did not need to give a ruling on the possible relevance of that evidence nor to determine whether the stage of the proceedings at which that late submission had taken place argued against its being taken into account.”
Lees het vonnis hier.
