Artikel 92 Fw geeft curatoren niet onbeperkt toegang tot in bewaring genomen data

Artikel 92 Fw geeft curatoren niet onbeperkt toegang tot in bewaring genomen data.

PROCESRECHT – FAILLISSEMENT

Kort geding. Bij vonnissen van 8 februari 2016 van de rechtbank Oost-Brabant zijn de besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid Paradigit Holding B.V., Paradigit Retail B.V., Paravend Retail B.V., Ropam B.V. PDC B.V. failliet verklaard. Gedaagden hebben een doorstart gemaakt. De curatoren hebben op 16 februari 2016 aan Assist Automatisering opdracht gegeven om de digitale data van de administratie en de daarbij horende informatie en documenten van de failliete Paradigit-vennootschappen veilig te stellen. Vanwege de verwevenheid van de servers van de verschillende Paradigit-vennootschappen en daaraan gelieerde vennootschappen, is Fox-It ingeschakeld en heeft Fox-It de opdracht van Assist Automatisering overgenomen. Fox-IT heeft 6 terabyte aan data veiliggesteld en bij Fox-It opgeslagen. Met gedaagden is afgesproken dat totdat tussen de curatoren en gedaagden overeenstemming zou bestaan dan wel een rechtelijk vonnis is gewezen over de wijze en omvang waarop de curatoren de data mogen inzien, die data zou worden bewaard door Fox-It en niet worden overhandigd aan de curatoren. De curatoren vorderen nu de volledige beschikking en inzage in de data. De vorderingen worden afgewezen.

De rechtbank overweegt dat op grond van artikel 92 Fw de curatoren de bescheiden en andere gegevensdragers van de failliete vennootschappen onder zich moeten nemen. Dit voorschrift strekt ertoe te voorkomen dat de schuldenaar de boeken alsnog wijzigt en/of bijwerkt. Door ervoor te zorgen dat data aan Fox-iT in bewaring zijn gegeven, hebben de curatoren voldaan aan (de strekking van) art. 92 Fw, omdat gedaagden de data die in bewaring zijn gegeven immers niet meer kunnen wijzigen en/of bijwerken. De curatoren hebben hierdoor geen spoedeisend belang in materiële zin bij hun vorderingen. Tussen partijen staat vast dat de in bewaring gegeven data niet alleen data van de failliete vennootschappen maar ook data van anderen betreffen. Het is volgens de voorzieningenrechter niet aannemelijk geworden dat gedaagden (bewust) met gemeenschappelijke servers hebben gewerkt om onderzoek van curatoren in mogelijke faillissementen te bemoeilijken. De voorzieningenrechter is het niet eens met de curatoren dat zij onbeperkte toegang zouden moeten krijgen tot de in bewaring gegeven data en dat het aan hen is om data waarin zij geen inzage zouden moeten krijgen te selecteren. Omdat de data aan Fox-iT in bewaring zijn gegeven, kan door de bodemrechter een procedure met betrekking tot de inzage en afgifte van de aan Fox-iT in bewaring geven data worden vastgesteld waarbij rekening wordt gehouden met de belangen van de boedel, de belangen van de (niet failliete) vennootschappen en andere belangen.

Er is ook geen spoedeisend belang in formele zin, omdat de curatoren niet hebben betwist dat de data van de failliete vennootschappen aan hen zijn afgegeven en dat zij met hun onderzoek naar de oorzaken van de faillissementen nog niet zijn begonnen.

IEPT20160928, Rb Oost-Brabant, Curatoren Paradigit v SKP

(ECLI-versie)