Publicatieverbod vertrouwelijke stukken uit strafrechtelijke onderzoeken verlengd
07-10-2016 Print this page
Publicatieverbod vertrouwelijke stukken uit strafrechtelijk onderzoeken verlengd: voldoende concrete dreiging dat gedaagde vertrouwelijke stukken gaat publiceren. Staat heeft belang bij verlenging publicatieverbod: algemeen belang om vertrouwelijke informatie strafzakenzo veel mogelijk uit openbaarheid te krijgen. Verlenging tot eerste dat van requisitoir van OM.
PUBLICATIE
Kort geding. Bij vonnis van 8 april 2016 is gedaagde een publicatieverbod voor zes maanden opgelegd ten aanzien van vertrouwelijke informatie uit een strafproces. Thans vordert De Staat verlenging van dit verbod. De vorderingen worden toegewezen.
De voorzieningenrechter overweegt allereerst dat hij geen aanleiding ziet om anders over de onrechtmatigheid van gedaagde te antwoorden dan in het vonnis van 8 april 2016 is gedaan. Het publicatieverbod wordt verlengd. Er is voldoende concrete dreiging dat gedaagde vertrouwelijke stukken gaat publiceren, omdat gedaagde geen concrete toezegging heeft gedaan dat hij de vertrouwelijke stukken niet zou gaan publiceren. De Staat heeft ook voldoende belang bij een verlenging van het publicatieverbod, aangezien zij een algemeen belang heeft om de vertrouwelijke informatie uit beide strafzaken uit de openbaarheid te krijgen. Het verbod wordt verlengd tot de eerste dag van het requisitor van het OM. Het staat namelijk vast dat zolang nog niet alle getuigen in die strafzaak zijn gehoord, nog altijd dezelfde risico’s bij openbaarmaking van de vertrouwelijke informatie bestaan zoals die in het kort gedingvonnis van 8 april 2016 zijn verwoord.
IEPT20161006, Rb Gelderland, De Staat
