T-461/15: Merkenrecht. Beroep tegen de afgewezen nietigheidsprocedure tegen het afgebeeld uniebeeldmerk van Guess? voor waren uit de klasse 3, 9, 14, 16, 18, 25 en diensten uit de klasse 35 (kleding, accessoires, parfums en kledingwinkels). Nietigheidsprocedure werd ingesteld door de houder van het oudere uniebeeldmerk voor waren uit de klasse 3, 9, 14, 16, 18, 25 (kleding en accessoires) met twee afgebeelde ‘G’s’, Gucci. De Kamer van Beroep besloot dat de merken niet overeenstemmen.
Het beroep faalt. Het beroep berust op drie middelen. Het eerste middel betoogt dat de merken wel overeenstemmen omdat zij de ‘G’ als beeldelement delen. Het Gerecht gaat hier niet in mee. Zij stellen dat het nieuwe merk moeilijk geinterpreteerd kan worden als G en dat zelfs dan de vormgeving en de verschillende impressie ervoor zorgen dat er geen sprake kan zijn van visuele overeenstemming, hetgeen ook leidt tot een fonetisch en conceptueel. Daar de merken in hun geheel niet overeenstemmen kan er geen sprake zijn van een verwarringsgevaar. Het tweede middel betoogt dat het nieuwe merk onrechtmatig gebruik zou maken van de reputatie van het oudere merk. Ook dit gaat niet op: immers kan er geen sprake zijn van onrechtmatig gebruik van een reputatie wanneer de merken verschillend zijn. Het derde middel betoogt dat de Kamer van Beroep haar oordeel niet voldoende gemotiveerd heeft. Het Gerecht is het hier ook niet mee eens. Het beroep faalt en het merk blijft ingeschreven.
Lees het arrest hier.
36 In view of the foregoing, it must be held that the Board of Appeal’s finding that, assessed as a whole, the marks at issue are completely different is correct.
T-753/15: Merkenrecht. Dit arrest gaat over dezelfde merken als het bovenstaande. Ditmaal betreft het een oppositieprocedure door Gucci tegen inschrijving van hetzelfde nieuwe merk voor waren uit de klasse 9 (beschermingshoesjes voor electronica). Deze oppositieprocedure ketst af om dezelfde redenen als bovenstaand: een gebrek aan visuele overeenstemming tussen het oude en het nieuwe merk.
Lees het arrest hier.
