Merkenrecht. Beroep tegen de toegewezen oppositie tegen inschrijving van het uniebeeldmerk met de letter ‘P’ voor waren uit de klasse 25 (sportkleding). Oppositie werd ingesteld door de houder van het oudere Duitse beeldmerk met de letter ‘P’ voor waren uit de klasse 25 (kleding) en het uniebeeldmerk met het woordelement ‘Protective’ voor waren uit de klasse 9, 25 en 28 (sportkleding en -bescherming).
Het beroep faalt. Het Gerecht overweegt allereerst dat in het oordeel van de Kamer van Beroep geen fout is gemaakt ten aanzien van op welke manier het merk gezien moet worden – als ‘p’ of als symbool. Naar maatstaven van hoe de consument dit symbool bekijkt kan niet anders worden gesteld dan dat het beeldmerk als ‘p’ wordt gezien. Het Gerecht overweegt dat de waren van de merken overeenstemmen. Visueel gezien stemmen de merken ook overeen, daar beide merken in zwart wit gegeven zijn en een gestileerde letter ‘p’ bevatten. Fonetisch en conceptueel gezien stemmen de merken overeen wanneer deze gezien worden als letter ‘p’, wanneer de merken als symbool gezien worden is de fonetische en conceptuele overeenstemming irrelevant. De mate van overeenstemming tussen de merken en de waren waarvoor ze ingeschreven staan leidt tot een verwarringsgevaar. Het nieuwe merk mag niet worden ingeschreven.
63 Therefore, taking into account the normal level of attention of the relevant public, the identity or high degree of similarity of the goods covered by the signs at issue, their average degree of visual similarity, their phonetic identity when they are perceived as the letter ‘p’ or the lack of relevance of the phonetic and conceptual comparisons when they are not perceived as letters, and of the average degree of inherent distinctive character of the earlier German mark in black and white as well, the Board of Appeal was correct in finding, in paragraph 30 of the contested decision, that, for the relevant public, there was a likelihood of confusion between the mark applied for and the earlier German mark in black and white within the meaning of Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009.
Lees het arrest hier.
