Vordering tot afgifte NAW-gegevens Vodafone abonnee via wiens internetaansluiting Facebookgroepen zijn beheerd met daarop berichten over Eiser en diens webwinkel toegewezen: voldoende aannemelijk dat de door de beheerder(s) geplaatste berichten onrechtmatig en schadelijk zijn, Eiser heeft reëel belang bij verkrijging NAW-gegevens, voldoende aannemelijk gemaakt dat geen minder ingrijpende mogelijkheid bestaat om gegevens te achterhalen en afweging van betrokken belangen valt uit in voordeel eiser.
Kort geding. Eiser heeft in 2004 een webwinkel opgericht. Vanaf 2014 is een aantal Facebookgroepen opgericht waarop gedupeerde klanten hun mening konden uiten over de webwinkel. Door de beheerder(s) van de Facebookgroepen werd Eiser onder meer een oplichter genoemd en werden zijn foto en persoonlijke gegevens geplaatst. In kort geding IEPT20160511, Rb, Den Haag, Facebook, is Facebook geboden om de NAW-gegevens te verstrekken van alle gebruikers die beheerder zijn geweest van twee van de drie Facebookgroepen (de pagina van de overige groep werd snel na het oprichten verwijderd en bevatte geen persoonsgegevens van Eiser). Facebook heeft deze gegevens aan Eiser verstrekt. Daarnaast zijn beide Facebookgroepen inmiddels van Facebook verwijderd.
Aan de hand van de door Facebook afgegeven gegevens kan volgens Eiser echter de identiteit van beheerder(s) van de Facebookgroepen niet worden afgeleid. Wel blijkt volgens Eiser dat de beheerder(s) gebruik hebben gemaakt van een internetaansluiting die op naam staat van een abonnee van Vodafone. Vodafone weigert echter de gegevens van haar abonnee te verstrekken. Eiser stelt dat Vodafone hiermee onrechtmatig handelt en vordert afgifte van deze gegevens.
De voorzieningenrechter oordeelt dat sprake is van spoedeisend belang nu indien het voor Eiser daadwerkelijk onmogelijk is om de identiteit van de beheerder(s) van de Facebookgroepen te achterhalen en hen in rechte te betrekken, Eiser belang heeft bij een zo spoedig mogelijke beslissing omtrent de vraag of Vodafone gehouden is om de gegevens van haar abonnee te verstrekken. De voorzieningenrechter gaat uit van de in IEPT20051125, HR, Lycos geformuleerde maatstaf en gaat er niet van uit dat deze door IEPT20080129, HvJEG, Promusicae en IEPT20120419, HvJEU, Bonnier Audio achterhaald zijn. Volgens de voorzieningenrechter blijkt uit deze arresten dat het van de omstandigheden van het geval en juiste afweging van alle betrokken belangen afhangt of een Internet Service Provider persoonsgegevens van een klant dient te verstrekken, en is deze beoordeling in lijn met het in Lycos/Pessers geformuleerde toetsingskader.
Onder toepassing van dit toetsingskader oordeelt de voorzieningenrechter allereerst dat voldoende aannemelijk is dat de door de beheerder(s) geplaatste berichten onrechtmatig en schadelijk zijn. Bovendien wordt geoordeeld dat Eiser een reëel belang bij verkrijging van de NAW-gegevens heeft, nu hij de identiteit van de beheerder(s) nog niet heeft weten te achterhalen en niet valt uit te sluiten dat deze wel kan worden achterhaald indien Eiser beschikking heeft over de NAW-gegevens van de Vodafone-abonnee. Hiernaast is volgens de voorzieningenrechter voldoende aannemelijk dat geen minder ingrijpende mogelijkheid bestaat om de NAW-gegevens van de abonnee te achterhalen. Tot slot oordeelt de voorzieningenrechter dat een afweging van de betrokken belangen in het voordeel van Eiser uit valt. Het belang van Eiser om de identiteit van de beheerder(s) van de Facebookgroepen te achterhalen om zo te kunnen optreden tegen hun mogelijk onrechtmatig handelen, weegt zwaarder dan het belang van Vodafone om de NAW-gegevens van haar abonnee niet te verstrekken en het belang van die abonnee om anoniem te blijven. Betreffende het laatstgenoemde belang stelt de voorzieningenrechter dat dit niet mag worden misbruikt om, zonder ter verantwoording te kunnen worden geroepen, (mogelijk) onrechtmatige en schadelijke uitlatingen over een derde te doen.
Op grond van het bovenstaande oordeelt de voorzieningenrechter dat Vodafone onrechtmatig handelt door te weigeren om de NAW-gegevens van haar abonnee aan Eiser bekend te maken. De vordering tot afgifte van deze gegevens wordt dan ook toegewezen.
IEPT20161024, Rb Limburg, Vodafone
