Schadevergoeding van € 625,00 voor ongeautoriseerd bewerken en op website plaatsen van panoramafoto

Sprake van inbreuk op auteurs- en persoonlijkheidsrechten fotograaf bij het op een website plaatsen van een panoramafoto door gedaagde: panoramafoto zonder toestemming en naamsvermelding fotograaf bewerkt en openbaar gemaakt. Schadevergoeding van € 625: Naast gederfde licentievergoeding ook vergoeding voor misgelopen exposure als gevolg van ontbreken naamsvermelding en voor aangebrachte wijzigingen.

AUTEURSRECHT - SCHADE

Eiser is fotograaf en maakt bezwaar tegen het bewerken en op een website plaatsen van een door hem gemaakte panoramafoto door gedaagde, waarmee volgens eiser inbreuk is gemaakt op zijn auteurs- en persoonlijkheidsrechten. Gedaagde beweert dat hij dacht dat het hem vrij stond om foto’s die op internet staan te bewerken en te gebruiken. De kantonrechter stelt vast dat eiser auteursrechthebbende is en dat de foto zonder zijn toestemming is bewerkt en openbaar gemaakt. De vermeende onwetendheid van gedaagde ter zake van de auteursrechtelijke bescherming die op de foto rust, doet hier niets aan af. Derhalve oordeelt de kantonrechter dat sprake is van inbreuk op de auteurs- en persoonlijkheidsrechten van eiser. De schadevergoeding wordt vastgesteld op € 625,00 en betreft naast de gederfde licentievergoeding van € 500,00, een opslag van 25% te hanteren als vergoeding voor geleden schade vanwege misgelopen exposure als gevolg van het ontbreken van de naamsvermelding en vanwege de aangebrachte wijzigingen in het werk.

IEPT20161102, Rb Midden-Nederland, Panoramafoto

(ECLI-versie)