Geen verwarringsgevaar tussen ‘P – Pro Player’ en ‘P – Protective’ voor sportkleding

Merkenrecht. Beroep tegen de afgewezen oppositie tegen het uniebeeldmerk met de vorm van een letter P en het woordelement “PRO PLAYER” voor waren uit de klasse 25 (sportkleding). Oppositie werd ingesteld op basis van het oudere Duitse beeldmerk met de vorm van een letter P en een uniebeeldmerk met een vorm van de letter p en het woordelement “PROTECTIVE” voor waren uit de klasse 25 (sportkleding).

Het beroep faalt. Het Gerecht beslist dat de waren waarvoor de merken staan ingeschreven identiek zijn, en dat het relevante publiek een gemiddeld oplettende Duitse consument is. De klacht dat de Kamer van Beroep louter naar het beeldmerk met de vorm van de letter P heeft gekeken vindt geen grond volgens het Gerecht, daar zij in haar overwegingen ook bepaalde dat de woordelementen van de respectievelijke merken weinig onderscheidend vermogen hadden. Visueel gezien stelt het Gerecht dat er een zeer lage mate van overeenstemming met de Duitse beeldmerken is en een lage mate van overeenstemming met het uniebeeldmerk. Door de verschillende vormgeving van de p is er geen sprake van een grotere mate van overeenstemming. De fonetische overeenstemming is laag, er zijn slechts een paar klanken die overeenkomen in de beide merken. Conceptueel gezien hebben de merken geen overeenstemming, omdat de letter p geen concept is. Door de lage mate van overeenstemming tussen de merken, het gemiddelde onderscheidende vermogen en het ontbreken van conceptuele overeenstemming is er geen verwarringsgevaar volgens het Gerecht. Het beroep faalt.

"68 In the present case, the Board of Appeal essentially found that, taking into account the no more than normal level of distinctiveness of the three earlier marks, the low degree of visual similarity between the marks at issue, and the fact that they are not similar from a phonetic and conceptual point of view, there was no likelihood of confusion on the part of the relevant public, even for identical and highly similar goods and even taking into account a normal level of attention on the part of the average consumer."

Lees het arrest hier.