Arrest hof vernietigd n.a.v. antwoord HvJEU over kopiëren uit illegale bron
20-01-2017 Print this page
Arrest hof (IEPT20101115) vernietigd op grond van antwoord HvJEU in het prejudiciële arrest (IEPT20140410) voor zover verklaring voor recht dat bij de bepaling van de hoogte van de thuiskopievergoeding geen rekening dient te worden gehouden met de schade die het gevolg is van illegaal kopiëren (inclusief downloaden) uit een illegale bron, is afgewezen.
Vervolg op het tussenarrest van 21 september 2012 (IEPT20120921) en het arrest van het Hof van Justitie EU van 10 april 2014 (IEPT20140410). Cassatie tegen het arrest van het Hof Den Haag van 15 november 2010 (IEPT20101115). Zie ook het vonnis van de rechtbank (IEPT20080625).
De Hoge Raad overweegt dat uit hetgeen in het prejudiciële arrest is overwogen volgt dat de thuiskopieregeling niet geldt voor kopieën, vervaardigd uit ongeoorloofde bron, dat de driestappentoets daarin geen wijziging brengt, nu die niet is bedoeld om uitzonderingen of beperkingen op het auteursrecht uit te breiden en dat het (nog) ontbreken van technische voorzieningen om ongeoorloofde privékopieën te bestrijden daar niet aan kan afdoen.
Het bestreden arrest wordt daarom vernietigd, maar slechts voor zover het hof de gevorderde verklaring voor recht ‘dat bij de bepaling van de hoogte van de thuiskopievergoeding geen rekening dient te worden gehouden met de schade die het gevolg is van illegaal kopiëren (inclusief downloaden) uit een illegale bron’ heeft afgewezen. De Hoge Raad wijst dit onderdeel ook toe.
IEPT20170120, HR, ACI v Thuiskopie
