Voeging toegewezen: zaken bij dezelfde rechter aanhangig en vloeien voort uit zelfde feitencomplex/geschilpunten en zaken verknocht, nu voor beoordeling zaak 16-683 van belang is of de Licence al dan niet rechtsgeldig door Recair is opgezegd.
PROCESRECHT – VOEGINGSINCIDENT
Level vordert in de hoofdzaak dat voor recht wordt verklaard dat de tussentijdse beëindiging door Recair van de tussen partijen gesloten Licence Agreement 2006 zonder rechtsgevolg is en een gebod om de overeenkomst na te komen. Recair vordert voeging met de zaak 16-863. In deze zaak heeft Level Recair eveneens gedagvaard en wordt gesteld dat Recair inbreuk maakt op het octrooi EP 965 van Level door bij gebreke aan een licentie zonder licentie de door EP 965 beschermde werkwijze in of voor haar bedrijf toe te passen. De voeging wordt toegewezen.
De rechtbank overweegt dat beide zaken bij dezelfde rechter aanhangig zijn en voortvloeien uit het zelfde feitencomplex en dezelfde geschilpunten. In de onderhavige hoofdzaak vordert Level - onder meer - een verklaring voor recht dat deze opzegging geen rechtsgevolg heeft gehad. In de zaak 16-863 vordert Level, aangenomen dat de Licence Agreement toch (rechtsgeldig) door Recair is opgezegd, onder meer, een verklaring voor recht dat Recair in dat geval inbreuk maakt op EP 965. Dat betekent dat voor beoordeling in de zaak de 16-863 allereerst van belang is of de Licence al dan niet rechtsgeldig door Recair is opgezegd, waardoor sprake is van verknochtheid tussen beide zaken.
IEPT20170201, Rb Den Haag, Level v Recair
