Schadestaatprocedure bij inbreuk Bollywood DVD's

24-02-2017 Print this page
IEPT20170215, Rb Den Haag, Dasoptical v Govinda

Schade door verkoop inbreukmakende Bollywood DVD’s geschat ex artikel 6:97 BW: inkomensschade op basis van schaderapport niet nauwkeurig vast te stellen, schaderapport wel bij schatting betrokken. Uitgangspunt dat looptijd DVD film drie jaar is en afzet in tweede jaar 50% en in derde jaar 15% van afzet eerste jaar is. Rb gaat uit van winstmarge van € 1 per DVD. Geleden schade van € 2.307.

 

SCHADESTAATPROCEDURE

 

Schadestaatprocedure bij het vonnis van 2 januari 2013 (IEPT20130102), waarin werd geoordeeld dat inbreuk is gemaakt op de auteursrechten van eiser door de verkoop van inbreukmakende DVD’s.

 

De inkomensschade is op basis van het schaderapport van eiser niet nauwkeurig vast te stellen en wordt daarom geschat ex artikel 6:97 BW. Het schaderapport wordt wel betrokken bij de schatting omdat daarin een aantal concrete aanknopingspunten staan om tot een schatting van de schade te komen. De rechtbank neemt tot uitgangspunt dat de looptijd van een film op DVD drie jaar is en dat daarbij kan worden uitgegaan van de door eiser voorgestane verkoopstaffel (gerealiseerde afzet). De afzet van DVD’s in het eerste jaar geldt als uitgangspunt voor de schatting van de afzet in het tweede en het derde jaar. In het tweede jaar is de afzet 50% van de afzet van het eerste jaar en in het derde jaar is dit nog 15% van de afzet van het eerste jaar. Het verweer van gedaagde sub 2 tegen deze aanname wordt verworpen, omdat het niet is gemotiveerd.

 

De rechtbank gaat uit van een winstmarge van ongeveer € 1 per DVD, nu eiser niet heeft weersproken dat een reële winstmarge van € 1 per DVD gebruikelijk is. Uitgaande van een geschatte gemiste afzet van 520 stuks DVD’s in 2007, 1.343 in 2008 en 444 stuks in 2009 en een winstmarge van € 1,- per DVD, schat de rechtbank de schade van eiser op € 520,- in 2007, € 1.343,- in 2008 en € 444,- in 2009. Dit zorgt voor een totaalbedrag van €2.307.

 

IEPT20170215, Rb Den Haag, Dasoptical v Govinda

 

(ECLI-versie)