Merkenrecht. Beroep tegen de intrekking van inschrijving van het woordmerk ‘POPCHRONO’ voor waren van klasse 12. (voertuigen)
Het beroep wordt afgewezen. De kamer van beroep heeft terecht geoordeeld dat de inschrijving van het woordmerk “POPCHRONO”, ingeschreven voor voertuigen, ingetrokken moest worden. De kamer van beroep heeft de procedurele rechten van de verzoeker in acht genomen en heeft geen procedurele fouten gemaakt. Daarnaast heeft verzoeker niet voldoende bewijs geleverd om te bewijzen dat er sprake is van normaal gebruik van het merk. Het bewijs dat de verzoeker heeft geleverd is geen bewijs dat laat zien dat het merk op de markt is gebracht en gebruikt.
85. It must therefore be stated, as did the Board of Appeal, that none of the items of evidence presented by the applicant indicate that goods covered by the contested trade mark were marketed on the market. Moreover, as the Board of Appeal correctly stated in paragraph 29 of the contested decision, it is not possible from the evidence presented by the applicant to assess the commercial volume of all the acts of use, the frequency of those acts of use or the period within which the acts of use were carried out.
Lees het arrest hier.
