Uitlatingen BKR in Radar over verwijderen BKR registraties niet onrechtmatig: niet aannemelijk dat BKR met deel uitingen specifiek Dynamiet heeft willen treffen, voor ander deel uitingen kon BKR op goede gronden stellen dat Dynamiet door haar gestelde hoeveelheid verwijderingen uit CKI niet aannemelijk heeft gemaakt en voor het overige is BKR met aanpassing op 6 maart 2017 van haar reactie in hoofdlijnen aan bezwaren Dynamiet tegemoet gekomen.
Kort geding. Dynamiet staat als juridisch dienstverlener personen tegen betaling bij in hun pogingen om registratie van hun kredietgeschiedenis uit het CKI (Centraal Krediet Informatiesysteem) te (doen) verwijderen. In het programma Radar is op maandag 16 januari 2017 aandacht besteed aan Dynamiet en de mogelijkheid en wenselijkheid om registraties bij BKR te (laten) verwijderen. Volgens Dynamiet is sprake van onrechtmatige uitlatingen door (de bestuurder van) BKR in het programma. De vorderingen worden afgewezen.
Voor het eerste deel van de uitingen is volgens de voorzieningenrechter niet aannemelijk dat BKR specifiek Dynamiek heeft willen treffen. Voor een ander deel van de uitingen geldt dat BKR op goede gronden kon stellen dat Dynamiet de door haar gestelde hoeveelheid verwijderingen uit het CKI niet aannemelijk heeft gemaakt. Dynamiet heeft Radar inzicht gegeven in een elftal gevallen waaruit zou volgen dat Dynamiet registraties uit het CKI heeft doen verwijderen, maar heeft niet weersproken dat bij 10 gevallen daarvan sprake was van technische dan wel formele fouten op grond waarvan er feitelijk geen reden voor het registreren van de kredietovereenkomst of daarmee verband houdende codes heeft bestaan.
Voor het overige is BKR met de aanpassing op 6 maart 2017 van haar reactie op de website van Radar over de zienswijze van Dynamiet in hoofdlijnen aan de bezwaren van Dynamiet tegemoet gekomen, omdat onder meer wordt erkend dat Dynamiet daadwerkelijk CKI-registraties ongedaan heeft gekregen en de vorderingen van BKR in het kort geding vonnis van 27 november 2015 (IEPT20151127) niet zijn toegewezen.
IEPT20170324, Rb Den Haag, Dynamiet v BKR
