Natuurgetrouwe close-up van temperatuurmeter in auto is geen auteursrechtelijk beschermd werk nu het onvoldoende eigen, oorspronkelijk karakter heeft en een persoonlijk stempel van de maker ontbeert: feit dat variaties mogelijk zijn in belichting, afstand en hoek is hiervoor niet voldoende, onvoldoende onderbouwd welke aspecten duiden op een persoonlijk stempel van de maker.
Gedaagde exploiteert een website over het tunen van auto’s en heeft op deze website een foto geplaatst van een temperatuurmeter in een auto. Eiser Masterfile stelt dat gedaagde hiervoor geen toestemming heeft en derhalve inbreuk maakt op haar auteursrecht.
De kantonrechter oordeelt echter dat de foto geen auteursrechtelijk beschermd werk is, nu de foto onvoldoende eigen, oorspronkelijk karakter heeft en het een persoonlijk stempel van de maker ontbeert. De foto betreft naar het oordeel van de kantonrechter een natuurgetrouwe zo duidelijk en correct mogelijke close-up van een temperatuurmeter in een auto. Dat daarbij variaties mogelijk zijn in de belichting, afstand en hoek is naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende om te kunnen spreken van een oorspronkelijk werk. Daarvoor is volgens de kantonrechter meer nodig.
De voorzieningenrechter overweegt in dat kader dat bij vrijwel iedere foto - voor zover dat niet door de camera automatisch wordt gedaan - iemand de belichting, afstand en hoek zal moeten instellen, maar dat de foto hiermee nog niet het persoonlijk stempel van de fotograaf draagt. Dit is volgens de kantonrechter pas het geval als de keuzes die worden gemaakt in een foto resulteren die zich zodanig van andere foto's onderscheidt, dat daaraan is af te zien dat de fotograaf persoonlijke keuzes heeft gemaakt. Volgens de kanonrechter is niet concreet gesteld of onderbouwd welke aspecten in de onderhavige zaak op een persoonlijk stempel van de maker zouden kunnen duiden.
De vorderingen worden op grond van het bovenstaande afgewezen. Masterfile wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten van gedaagde, op grond van artikel 1019h Rv begroot op € 7.294,92.
IEPT20170406, Rb Noord-Holland, Masterfile
