Simizy maakt inbreuk op Hennesy-merken: merkgebruik in aantal e-mails met verkoopaanbod, goederen voorzien van merk DOM PERIGNON in voorraad gehouden ter verhandeling. Exhibitie bij Simizy toegewezen. Castillon maakt inbreuk op DOM PERIGNON merk: voldoende aannemelijk dat zonder toestemming 250 dozen Dom Perignon zijn verkocht en geleverd aan Simizy. Exhibitie bij Castillon toegewezen. Inbreuk op Hennesy-merken door Top Logistics onvoldoende aannemelijk: uit niets blijkt dat Top Logistics bij deze transactie voor zich zelf heeft gehandeld. Geen onrechtmatig handelen Top Logistics als tussenpersoon t.a.v. inbreuken door Simizy of Castillon: kon en hoefde niet weten dat Hennesy nooit toestemming geeft aan derden om producten in EER in verkeer te brengen. Wel sprake van onrechtmatig handelen t.a.v. aantal partijen Hennesy-producten: Wel sprake van onrechtmatig handelen t.a.v. bij Top Logistics opgeslagen producten met kenmerken ‘decoded’ en ‘T2’: Top Logistics is wegens op haar rustende administratieverplichtingen bekend met douanerechtelijke status van deze producten Exhibitieplicht Top Logistics ten aanzien van opslag gedecodeerde goederen met merken BELVEDERE, GLENMORANGIE en HENNESY.
MERKENRECHT – PROCESRECHT – ONRECHTMATIGE DAAD
Kort geding. Eiseressen zijn houdster van een aantal merken, door de voorzieningenrechter aangeduid als “De Hennesy-merken”. Volgens eiseressen is sprake van merkinbreuk. Zij vorderen onder meer staking van inbreuk en inzage.
De voorzieningenrechter oordeelt dat sprake is van merkinbreuk door Simizy op de Hennesy-merken, aangezien in een aantal e-mails een verkoopaanbod is gedaan. Hierdoor is sprake van merkgebruik. Ook zijn er goederen voorzien van het merk DOM PERIGNON in voorraad gehouden ter verhandeling. De gevorderde exhibitie bij Simizy wordt toegewezen. Ook ten aanzien van gedaagde Castillon wordt geoordeeld dat sprake is van inbreuk op het DOM PERIGNON merk. Het is voldoende aannemelijk dat zonder toestemming van de merkhouder 250 dozen Dom Perignon zijn verkocht en geleverd aan Simizy. De gevorderde exhibitie wordt toegewezen.
Ten aanzien van gedaagde Top Logistics is de inbreuk volgens de voorzieningenrechter echter onvoldoende aannemelijk, aangezien uit niets blijkt dat Top Logistics zelf inbreukmakende handelingen heeft verricht. Ook is geen sprake van onrechtmatig handelen door Top Logistics ten aanzien van de inbreuken door Simizy of Castillon. Top Logistics kon en hoefde niet te weten dat Hennesy nooit toestemming geeft aan derden om producten in de EER in het verkeer te brengen. Er is wel sprake van onrechtmatig handelen ten aanzien van een aantal partijen Hennesy-producten die inbreuk maken op de merkrechten van Polmos, MacDonald respectievelijk Hennessy. Top Logistics is namelijk wegens de op haar rustende administratieverplichtingen bekend met de douanerechtelijke status van deze producten. Ten aanzien van de opgeslagen gedecodeerde goederen van de merken BELVEDERE, GLENMORANGIE en HENNESY wordt de gevorderde exhibitie toegewezen.
IEPT20170410, Rb Den Haag, Hennessy v Top Logistics
