Onvoldoende aannemelijk dat handelsnaam en domeinnaam niet zijn ingebracht in samenwerking
03-08-2017 Print this page
Vordering om gebruik handelsnaam Canvasfoto te staken en domeinnaam Canvasfoto.nl over te dragen afgewezen: niet voldoende aannemelijk dat eiser de handelsnaam en domeinnaam niet wilde inbrengen in samenwerking en dat sprake is van onrechtmatig handelen, kort geding leent zich niet voor nader onderzoek.
Kort geding. Eiser en Hoi4u zijn een samenwerking aangegaan met betrekking tot het exploiteren van de website canvasfoto.nl. Hierbij is de domeinnaam canvasfoto.nl, die op naam van eiser stond, op naam van Hoi4u gezet. Eiser vordert in het onderhavige kort geding om onder meer het gebruik van de handelsnaam Canvasfoto te staken en de domeinnaam canvasfoto.nl over te dragen.
De voorzieningenrechter overweegt dat de kern van het geschil de vraag betreft of de handelsnaam en domeinnaam canvasfoto.nl zijn overgegaan in het kader van de samenwerking die partijen hebben beoogd samen te gaan. De voorzieningenrechter laat in het midden of sprake is van een handelsnaam, hetgeen door Hoi4u c.s. wordt betwist.
De voorzieningenrechter stelt dat het bestaan van een mondelinge samenwerkingsovereenkomst vaststaat, en dat het niet is gekomen tot een schriftelijk uitgewerkt document waaronder de handtekeningen van alle betrokken partijen staan hier niet aan af doet. Ten aanzien van de vraag wat de inbreng zou zijn van de partijen in de gezamenlijk te voeren onderneming acht de voorzieningenrechter aannemelijk dat eiser canvasfoto.nl en alles wat daarbij hoorde zou inbrengen. De stelling van eiser dat niet bedoeld was dat hij zou afzien van het zelf voeren van een onderneming met gebruik van canvasfoto.nl, zodat hij nog steeds als rechthebbende moet worden aangemerkt, acht de voorzieningenrechter niet aannemelijk.
De voorzieningenrechter concludeert dat niet voldoende aannemelijk dat eiser zijn eigendomsrecht ten aanzien de handelsnaam Canvasfoto en de domeinnaam canvasfoto.nl niet wilde kwijtraken en dat sprake is van onrechtmatig handelen aan de zijde van Hoi4u. Partijen staan wat de feiten en omstandigheden betreft naar het oordeel van de voorzieningenrechter lijnrecht tegenover elkaar. Voor de beoordeling wie van partijen gelijk heeft ten aanzien van beide punten is volgens de voorzieningenrechter onderzoek naar de feiten nodig en mogelijk bewijslevering. Daarvoor biedt de onderhavige kort geding procedure gegeven haar beperkte karakter niet de mogelijkheid, oordeelt de voorzieningenrechter. De vorderingen worden afgewezen.
IEPT20170518, Rb Rotterdam, Hoi4u
