LONGHORN STEAKHOUSE beschrijvend voor restaurantdiensten

29-06-2017 Print this page
IEPT20170629, GEU, Rare Hospitality International v EUIPO

Merkenrecht. Beroep tegen de afgewezen aanvraag voor het uniewoordmerk LONGHORN STEAKHOUSE voor diensten uit de klasse 43 (restaurantdiensten). De Kamer van Beroep weigerde de aanvraag van het merk omdat het beschrijvend zou zijn voor karakteristieken van de diensten die het beschermt. De Texas Longhorn is namelijk een bepaald ras koe. Hierdoor is het merk puur beschrijvend, omdat het verder geen elementen bevat die niet van een beschrijvende aard zijn.

Het beroep faalt. Het Gerecht bepaalt dat, net als de Kamer van Beroep, Longhorn Steakhouse beschrijvend kan worden geacht voor restaurant diensten. Appellant beargumenteerd dat de term longhorn veel in het dagelijks spraakverkeer gebruikt wordt, en dat veel mensen dit niet met het ras Texas Longhorn zullen associëren. Hierin gaat het Gerecht niet mee. Een deel van het relevante publiek, namelijk connaisseurs van rood vlees, zullen Longhorn sowieso opvatten als een beschrijving van restaurant diensten. De gemiddelde consument kan uit de juxtapositie die Longhorn vormt ook opmaken dat het heir gaat om een dier met lange hoorns. Als zodanig kan de gemiddelde consument het merk ook associëren met een koeien-ras. Het merk is daarom beschrijvend voor de diensten die het beschermt. Het oordeel van de Kamer van Beroep blijft in stand.

Lees het arrest hier.

43 Those considerations suffice to establish the descriptiveness of the term ‘longhorn’, contrary to what the applicant appears to be suggesting, namely that, in order for the mark applied for to be regarded as descriptive of the services in question, the average consumer must associate the mark with the specific breed of cattle Texas Longhorn (see paragraphs 40 and 41). It is clear that the generic category ‘meat from animals of a breed of cattle with long horns’ includes the specific category ‘animals of the Texas Longhorn breed of cattle’.