Geen spoedeisend belang in geding rond gestelde inbreuk op exclusieve licentie voor huisstijl gids
01-08-2017 Print this page
Geen spoedeisend belang bij vorderingen omtrent gestelde inbreuk op exclusieve licentie op omslag en logo pocketgids: onvoldoende aannemelijk dat er een tweede editie van de pocketgids zal komen met dezelfde stijl.
PROCESRECHT
Kort geding. Hello Amsterdam is uitgever van magazines en pocketgidsen over de stad Amsterdam, waaronder de pocketgids “Hello Amsterdam”. Holland Ticket Services heeft een overeenkomst gesloten met Amsterdam Media - een aan Hello Amsterdam gelieerde onderneming - omtrent de uitgave van een vergelijkbare pocketgids bestemd voor de bezoekers van de Amsterdam RAI onder de naam “Amsterdam Welcome”. De inhoud van de gids is gebaseerd op die van de Hello Amsterdam-pocketgids, maar er wordt gebruik gemaakt van een andere huisstijl. Partijen hebben onderhandeld over de totstandkoming van een tweede editie van deze gids, maar zijn niet tot een overeenstemming gekomen, onder meer omdat Hello Amsterdam stelt dat Holland Ticket Services haar gids tegen de afspraken in ook buiten de RAI had verspreid en wilde verspreiden.
In het onderhavige kort geding stelt Holland Ticket Services dat de uiterlijke verschijningsvorm van de laatste versie van de Hello Amsterdam-pocketgids nagenoeg identiek is aan die van de Amsterdam Welcome-pocketgids, waarmee inbreuk wordt gemaakt op de aan Holland Ticket Services toekomende exclusieve licentie (ofwel op het exclusieve gebruiksrecht) ten aanzien van de omslag en het logo (de huisstijl). De huisstijl werd volgens Holland Ticket Services door Amsterdam Media B.V. exclusief voor haar ontwikkeld. Holland Ticket Services stelt de stijl van de Amsterdam Welcome-gids te willen voortzetten in een tweede editie die zich moet onderscheiden van de pocketgids van Hello Amsterdam, mede ten behoeve van het vinden van adverteerders.
De voorzieningenrechter overweegt dat partijen het erover eens zijn dat een tweede editie van de Amsterdam Welcome-pocketgids van Holland Ticket Services alleen kan worden uitgebracht indien Holland Ticket Services hierover opnieuw tot afspraken kan komen met Amsterdam Media B.V, nu de eerder gemaakte afspraken alleen zagen op de eerste editie. Die afspraken hielden onder meer in dat “de copyrights van het design, schrift en beeld” bij Amsterdam Media B.V. liggen. Ter zitting heeft [X], bestuurder van zowel Hello Amsterdam als Amsterdam Media uitdrukkelijk verklaard thans ook niet langer tot overeenstemming te willen komen met Holland Ticket Services. Nu het hiermee onvoldoende aannemelijk is dat de tweede editie van de Amsterdam Welcome-pocketgids er zal komen - althans niet met dezelfde huisstijl als de eerste editie - , heeft Holland Ticket Services naar het oordeel van de voorzieningenrechter geen belang, laat staan een spoedeisend belang, bij toewijzing van haar vorderingen.
IEPT20170726, Rb Amsterdam, Holland Ticket Services v Hello Amsterdam
