EP 515 voor mobiele sanitaire inrichting met drie toiletten niet inventief

29-09-2017 Print this page
IEPT20170728, Rb Den Haag, MSS v TWT

EP 515 voor “Mobile sanitary unit for accommodating at least three sanitary facilities” niet inventief in licht van DE 263: vakman zou door zijn algemene vakkennis zonder meer de leer van DE 263 ook toe te kunnen passen op van dat document enigszins afwijkende inrichtingen zoals een mobiele sanitaire inrichting met drie toiletten, althans zijn daarbij toe te passen modificaties als technisch triviale maatregelen te beschouwen

 

OCTROOIRECHT

 

Kort geding. MSS is onderdeel van de MSS-groep, dat zich bezig houdt met het leveren van mobiele sanitaire oplossingen voor onder meer (grote) evenementen, concerten en festivals, waar kortstondig een groot aantal sanitaire voorzieningen nodig is. MSS is houdster van het Europese octrooi EP 2 780 515 B1 (hierna: EP 515) met als titel “Mobile sanitary unit for accommodating at least three sanitary facilities”. TWT is ook actief op het gebied van sanitaire oplossingen die zij(onder meer ten behoeve van festivals en andere evenementen) door middel van verhuur ter beschikking stelt. Tot haar assortiment behoort een inklapbare inrichting bestaande uit drie sanitaire voorzieningen. Volgens MSS maakt TWT inbreuk op haar octrooi. De vorderingen worden afgewezen.

 

De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat conclusie 1 en de daarvan afhankelijke conclusies nietig zijn wegens gebrek aan uitvindingshoogte. Hierbij wordt gekeken naar DE 263 dat ziet op een doosvormige inrichting die door een scheidingswand is verdeeld in twee compartimenten. Uitgaande van DE 263 als meest nabije stand van de techniek en gesteld voor de vraag hoe de bekende mobiele sanitaire inrichting met drie toiletten eenvoudig verkleinbaar te maken, ligt de gepretendeerde uitvinding volgens conclusie 1 van EP 515 voor de gemiddelde vakman, met gebruikmaking van zijn algemene vakkennis, voor de hand. MSS betwist namelijk niet dat het in het ‘çharacterizing part’ geclaimde verkleiningsmechanisme inderdaad uit DE 263 bekend is. Wel zou volgens MSS bij een één-op-één-toepassing van dit verkleiningsmechanisme op de bekende mobiele sanitaire inrichting uit conclusie 1 niet mogelijk zijn, omdat ervoor een aantal aanpassingen vereist zijn. Naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter zal de gemiddelde vakman echter met gebruikmaking van zijn algemene vakkennis zonder meer in staat zijn de leer van DE 263 ook toe te passen op van dat document enigszins afwijkende inrichtingen zoals een mobiele sanitaire inrichting met drie toiletten, althans zijn de daarbij toe te passen modificaties als technisch triviale maatregelen te beschouwen.

 

IEPT20170728, Rb Den Haag, MSS v TWT

 

ECLI:NL:RBDHA:2017:8486