Domeinnaamregistratie burgemeester[naam].nl onrechtmatig door bijkomende omstandigheden

27-09-2017 Print this page
IEPT20170817, Rb Den Haag, Gemeente Bodegraven-Reeuwijk
(Met dank aan Eliëtte Vaal, AKD)

Domeinnaamregistratie burgemeester[naam].nl onrechtmatig door bijkomende omstandigheden bestaande uit verwarring publiek: burgemeester is publiek figuur waarover publiek informatie zoekt en exploitatie domeinnaam door gedaagde leidt tot verwarrende situatie. Disclaimer op website onvoldoende om verwarring te ondervangen, niet te verwachten dat merendeel bezoekers deze zal lezen. Geen spoedeisend belang bij vorderingen ten aanzien van overige domeinnamen: geen website aan gekoppeld, eisers kunnen bij College voor Klachten en Beroep terecht om registratie aan te vechten.

 

ONRECHTMATIGE DAAD - PROCESRECHT

 

Kort geding. Eisers sub 2 tot en met 29 vervullen of vervulden allen bestuurlijke of uitvoerende functies bij de Gemeente Bodegraven-Reeuwijk. Tussen gedaagde en de Gemeente bestaat een langslepend bestuursrechtelijk geschil, waarin gedaagde jegens de Gemeente aanspraak maakt op schadevergoeding wegens een wijziging van een bestemmingsplan. Gedaagde heeft de domeinnaam burgemeester[naam].nl laten registreren. Aan deze domeinnaam heeft gedaagde een website gekoppeld, waarop hij zijn onvrede uit over (het functioneren en handelen van) de burgemeester en andere bij de Gemeente werkzame personen. Ook heeft gedaagde nog 29 andere domeinnamen geregistreerd.

 

Hoewel gedaagde terecht heeft opgemerkt dat bedoelde domeinnaamregistratie als zodanig niet onrechtmatig is en dat bijkomende omstandigheden vereist zijn om de domeinnaamregistratie onrechtmatig te maken. Volgens de voorzieningenrechter zijn er in casu bijkomende omstandigheden aanwezig. De burgemeester is namelijk een publiek figuur en het ligt voor de hand dat het publiek zal trachten om aan de hand van een zoekterm, met daarin de naam van de burgemeester al dan niet in combinatie met zijn functie, informatie op het internet te vinden over de burgemeester en/of de Gemeente. De kans dat aan de hand van een dergelijke zoekterm de door gedaagde geëxploiteerde website zal worden bezocht, is hierbij aanzienlijk. Met de exploitatie van deze aan de domeinnaam gekoppelde website schept gedaagde een verwarrende situatie voor bezoekers van die website. Bezoekers verwachten op die website informatie aan te treffen van de hand van de burgemeester en/of de Gemeente, maar komen terecht op een website met beschuldigingen aan het adres van zowel de burgemeester als diverse andere bij de Gemeente werkzame personen. Hoewel de voorzieningenrechter niet de gegrondheid van deze beschuldigingen in deze procedure moet beoordelen, is begrijpelijk dat de burgemeester niet via een aan deze domeinnaam gekoppelde website met deze beschuldigingen in verband wenst te worden gebracht. De disclaimer op de website van gedaagde is onvoldoende om de verwarring te ondervangen, omdat de disclaimer afzonderlijk moet worden aangeklikt en in redelijkheid niet te verwachten valt dat het merendeel van de bezoekers van de website dit zal doen. Gedaagde moet het gebruik van de domeinnaam dus staken. Ook moet de domeinnaam worden overgedragen aan de Gemeente.

 

Ten aanzien van de overige 29 domeinnamen wordt geoordeeld dat eisers geen spoedeisend belang hebben. Er is momenteel geen website aan de domeinnamen gekoppeld en eisers kunnen bij het College voor Klachten en Beroep terecht om de registratie aan te vechten. Deze zal beoordelen of de registratie in strijd is met de openbare orde of goede zeden en indien het College voor Klachten en Beroep tot het oordeel komt dat dit het geval is, zal de SIDN de domeinnaamhouder het gebruik van de domeinnaam ontzeggen en de inschrijving daarvan doorhalen.

 

IEPT20170817, Rb Den Haag, Gemeente Bodegraven-Reeuwijk

 

ECLI:NL:RBDHA:2017:9827