Geen verbod op uitzenden van opnames gemaakt in pand eisers in #BOOS-aflevering
24-10-2017 Print this page
Geen verbod op uitzenden van beelden gemaakt in pand eisers in aflevering #BOOS: eventuele onrechtmatigheid van opname rechtvaardigt niet per definitie een uitzendverbod, niet aannemelijk dat uitzending zal leiden tot onherstelbare schade bij eisers, gezichten medewerkers geblurd, niet gesteld dat herkenbaarheid eiser tot reputatieschade zal leiden en de gebeurtenissen zijn bovendien al in de openbaarheid gekomen.
Kort geding. Nijmeegse huisbaas maakte bezwaar tegen het uitzenden van een aflevering van het programma #BOOS op YouTube. In deze aflevering werd met een aantal studenten een bezoek gebracht aan het pand van eisers met als doel een klacht van de studenten op te lossen. Over de zaak is uitgebreid bericht in de media (zie bijv).
De voorzieningenrechter stelt voorop dat onderscheid moet worden gemaakt tussen de onrechtmatigheid van de filmopname en de onrechtmatigheid van de uitzending daarvan. Eventuele onrechtmatigheid van de opname weegt weliswaar mee bij de beoordeling van de onrechtmatigheid van de uitzending, maar rechtvaardigt niet per definitie een uitzendverbod, laat staan een preventief uitzendverbod, zo oordeelt de voorzieningenrechter.
De voorzieningenrechter oordeelt dat in het kader van het kort geding niet aannemelijk is geworden dat uitzending van de beelden zal leiden tot onherstelbare schade bij eisers. Hierbij speelt onder meer mee dat de gezichten van medewerkers van het bezochte pand zullen worden geblurd, en dat niet is gesteld dat de eiser die wel herkenbaar in beeld komt, daardoor reputatieschade zal leiden. De voorzieningenrechter overweegt dat de gebeurtenissen bovendien al in de openbaarheid zijn gekomen, mede door een interview van eiser met Quote.
IEPT20170817, Rb Midden-Nederland, BNN-VARA
