Onvoldoende aanknopingspunten om advocaatkosten te matigen na afspraak dat verliezende partij volledige proceskosten moet vergoeden
07-11-2017 Print this page
Gevorderde proceskosten van ruim een ton in zaak over uitleg overeenkomst niet buitenproportioneel na afspraak dat verliezende partij volledige proceskosten moet betalen: gaat om professionele partijen, feitelijk gecompliceerde procedure en begrijpelijk dat BMC zich maximaal wenste te verweren tegen met 17 grieven ingesteld hoger beroep. Enkel uren met weggelakte toelichting en vertaalkosten komen niet voor vergoeding in aanmerking: van weggelakte kosten kan niet worden vastgesteld of ze zijn besteed aan deze zaak en redelijke zijn en onvoldoende toegelicht dat vertaalkosten onder overeengekomen vergoeding van “attorney fees and costs” vallen.
Next Stage heeft BMC in een rechtelijke procedure over de uitleg van een contract betrokken en heeft, na de procedure in eerste aanleg te hebben verloren hoger beroep ingesteld met 17 grieven. Ook het hoger beroep werd verloren. Partijen zijn in een Master License Agreement overeengekomen dat: “The prevailing party in any litigation is entitled to recover its attorney fees and costs from the other party”. BMC vordert na het hoger beroep een volledige proceskostenvergoeding van ruim een ton. Next stage zegt dat dit bedrag buitenproportioneel is.
Het hof overweegt dat de afspraak tot vergoeding van de volledige proceskosten is gemaakt tussen professionele op commerciële basis met elkaar handelende partijen en volledige vergoeding van alle redelijke kosten daarom uitgangspunt moet zijn. Daarnaast betreft het volgens het hof een betreft een feitelijk gecompliceerde procedure, onder meer vanwege het technische karakter van de overeenkomst tot levering van software. Het hof acht het begrijpelijk dat BMC zich ook in (met 17 grieven ingestelde) hoger beroep maximaal wenste te verweren en acht de gevorderde kosten niet buitenproportioneel.
Enkel gedeclareerde werkzaamheden waarvan de toelichting is weggelakt en vertaalkosten komen volgens het hof niet voor vergoeding in aanmerking. Van die eerstegnoemde werkzaamheden kan volgens het hof niet vastgesteld worden dat zij zijn besteed aan deze zaak en de desbetreffende kosten kunnen overigens ook niet op redelijkheid worden getoetst. Daarnaast heeft BMC volgens het hof onvoldoende toegelicht dat de vertaalkosten onder de definitie van “attorney fees and costs” in de Master License Agreement vallen. De te vergoeden volledige proceskosten worden door het hof vastgesteld op € 79.404,05.
IEPT20170917, Hof Arnhem-Leeuwarden, Next Stage v BMC
