€ 500.000 aan dwangsommen verbeurd voor niet verwijderen restanten artikel op Facebook
24-11-2017 Print this pageGeen dwangsommen verbeurd i.v.m. rectificatie op website eiser: gedaagde heeft nagelaten eiser tijdig en expliciet te waarschuwen. € 500.000 aan dwangsommen verbeurd voor nog op Facebook zichtbare openingszinnen van artikel dat had moeten worden verwijderd: nog zichtbare zinnen kunnen worden geïnterpreteerd als van gedaagde afkomstig en door haar als aanstootgevend worden ervaren, eiser had Facebookposts eenvoudig kunnen verwijderen.
Eiser beheert een website waarop hij schrijft over geruchtmakende moordzaken, waarover de moord op Marianne Vaatstra. Bij vonnis van 7 augustus 2017 (IEPT20170807) is aan eiser onder meer een contactverbod ten aanzien van gedaagde opgelegd en is hij gelast om diverse rectificaties te plaatsen. Volgens gedaagde zijn er dwangsommen verbeurd. Er is daarom executoriaal beslag op de bankrekening van eiser gelegd. Eiser vordert nu opheffing van het beslag.
Volgens eiser zijn de rectificaties geheel in overeenstemming met het vonnis. Meteen bovenaan de homepage staat duidelijk de titel ‘Rectificaties’. Hieronder staat punt 7.1 tot en met 7.5 van het dictum van het vonnis met daaronder het grootste deel van de eerste rectificatie. Om de overige rectificaties te kunnen lezen dient weliswaar de tekst ‘lees verder’ aangeklikt te worden, maar in het geval de volledige tekst onder elkaar op de homepage was geplaatst dan had men ook naar beneden moeten ‘scrollen’ om de tekst van de rectificaties te kunnen lezen. De voorzieningenrechter oordeelt dat er geen dwangsommen zijn verbeurd. De voorzieningenrechter constateert dat gedaagde strikt genomen gelijk heeft wanneer zij stelt dat niet alle rectificaties op de homepage zijn geplaatst, maar dat ook het doel en de strekking van de veroordeling waaraan de dwangsommen zijn verbonden een rol spelen bij de beoordeling van de vraag of dwangsommen zijn verbeurd. In het licht hiervan en gelet op de hoogte van de te verbeuren dwangsommen, de inspanningen die reeds ten aanzien van de veroordelingen van het vonnis door eiser waren verricht en de aard en de ernst van de overtreding, had het op de weg van gedaagde gelegen om eiser tijdig te waarschuwen dat er in haar visie nog niet volledig aan de genoemde punten uit het vonnis was voldaan.
De maximale dwangsom is echter verbeurd ten aanzien van drie openingszinnen van het gewraakte artikel. De nog zichtbare zinnen kunnen worden geïnterpreteerd als van gedaagde afkomstig en door haar als aanstootgevend worden ervaren, terwijl gedaagde voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat eiser deze oude Facebookposts (waarin de delen van het artikel zijn opgenomen) eenvoudig had kunnen vinden en verwijderen. Het beslag wordt echter opgeheven voor zover dit het bedrag van € 500.000 (de maximale dwangsom) voorbij gaat.
IEPT20170928, Rb Noord-Holland, Artikelen Moeder Vaatstra
