Inbreuk op handelsnamen American Chiro en American Chiropractic B.V. door voeren handelsnamen AmeriChiro en American Chiropractic Center: handelsnamen wijken slechts in geringe mate af, ondernemingen zijn van gelijke aard en gevestigd in dezelfde gemeente en onvoldoende aannemelijk dat gedaagde een ouder handelsnaamrecht heeft.
Kort geding. Eiser American Chiro voert sinds 2015 een onderneming op het gebied van chiropractie. Zij exploiteert onder deze naam en onder haar statutaire naam “American Chiropractic B.V” twee praktijken, één in Den Haag en één in Leidschendam. Volgens American Chiro maakt gedaagde inbreuk op haar handelsnamen ex. art 5 Hnw door het gebruik van de handelsnamen AmeriChiro en American Chiropractic.
De voorzieningenrechter is het met American Chiro eens. Gedaagde heeft erkend dat zij AmeriChiro als handelsnaam voert voor haar praktijk in Voorburg en dat zij daarvoor ook gebruik maakt van een logo met het onderschrift “American Chiropractic Center” De handelsnamen “AmeriChiro” en “American Chiropractic Center” wijken volgens de voorzieningenrechter slechts in geringe mate af van die van American Chiro. Daarnaast overweegt de voorzieningenrechter dat de ondernemingen van partijen van gelijke aard zijn en zijn gevestigd in hetzelfde verzorgingsgebied nu Voorburg en Leidschendam in dezelfde gemeente liggen. Daarnaast merkt de voorzieningenrechter op dat gedaagde niet heeft betoogd dat de handelsnamen van American Chiro in Nederland uitsluitend beschrijvend zijn voor chiropractie-diensten. Met American Chiro gaat de voorzieningenrechter er daarom voorshands van uit dat hierdoor verwarring te duchten is.
Gedaagde had nog betoogd een ouder handelsnaamrecht te hebben. Volgens de voorzieningenrechter blijkt echter uit niets dat gedaagde eerder met het gebruik van de handelsnamen “AmeriChiro” en/of “American Chiropractic Center” is begonnen. Daarnaar gevraagd heeft zij volgens de voorzieningenrechter geen concrete voorbeelden kunnen geven van de wijze waarop zij die handelsnamen toen is gaan gebruiken en heeft zij ook geen stukken in het geding gebracht waaruit het eerdere handelsnaamgebruik kan worden afgeleid. Zij dient de inbreuk op de handelsnaamrechter van American Chiro dan ook binnen twee weken na betekening van het vonnis te staken.
IEPT20170929, Rb Den Haag, American Chiro
